Champ pétrolifère

retrouvé anéanti par « l’amour » que porte George à sa fille. George Duroy était également un homme sensuel, on l’avait remarqué lors du deuxième extrait étudié avec sa double comparaison entre la femme et la nourriture, et avec son utilisation du champ lexical du plaisir. On le retrouve à la fin lorsqu’il repense à sa maitresse, il repense aux « baisers qu’il lui avait donnés, qu’elle lui avait rendus », « au gout de ses lèvres », et à celle-ci se rajustant en face de la glace ses petits cheveux

profonde »(v.15) « Pour épancher ses vers » (v.16). De plus, ce mal est une caractéristique du mouvement romantique et pour émouvoir le lecteur, le poète s’arme du Lyrisme dans son carré de quatrains. Cette blessure est marquée par la présence d’un champ lexical adéquat : « plaie »(v.4), « sang »(v.9) qui permet de renforcer et d’accentuer cette douleur. On remarque également, que le poète se compare à un élément de la nature : le Pin, ce qui le différencie des Hommes. Aussi il se tient

optique. Ces cellules vont faire un deuxième relais au niveau du tronc genouillé externe (tronc cérébral) puis l’ensemble part vers le cortex occipital. Rétinotopie : l’œil a un champ temporal et un champ nasal. Le temporal est a l’extérieur de la papille, le nasal à l’intérieur. Les fibres ganglionnaires du champ temporal sortent par le nerf optique, sont à l’extérieur du plasma et font un relais ganglionnaire dans les corps genouillés latéraux. Puis radiations optiques homolatérales et cortex

l’invincibilité du Chêne, qui se sent capable de braver toutes les situations. « Je vous défendrais de l’orage » au vers 14, traduit l’invulnérabilité du Chêne, qui se révèle comme le protecteur du faible Roseau. Dans son discours, le Chêne utilise le champ lexical de la puissance : « non content d’arrêter les rayons du Soleil » (v.8), « brave l’effort de la tempête » (v.9), « je couvre » (v.12), « je vous défendrais » (v.14).Le Chêne dénonce et critique la Nature « Vous avez bien sujet d’accuser la Nature »

repose sur un principe relativement simple : le corps est composé de molécules, c'est-à-dire d'un assemblage d'atomes que l'on peut modifier lorsqu'on les soumet à des champs magnétiques de forte puissance et en utilisant des ondes radio capables d'enregistrer les phénomènes qui apparaissent lors du passage du corps dans le champ magnétique. Par la suite, des logiciels informatiques très sophistiqués permettent de reconstruire les images avec une très grande précision. L'IRM ne concerne que les

cours) • structure en paragraphe liés par des connecteurs logiques, • présences d'exemples, présence de ponctuation propre à l'explication (crochet et tiret) • temps verbal du présent B. Un vocabulaire scientifique: • Champ lexical de la science (« méthodique », « mathématique »; « observation » « méthodes » « physiologie ») • Voir également le vocabulaire de l'élucidation « lumière » « débrouiller » « fouiller » « montre » la science dans l'oeuvre de Zola permet

registre soutenu et emploi de nombreuses figures de style : métaphore hyperbolique (vers 8-9). Ces exagérations servent à donner de l’évidence à la pré-domination du chêne. Il est alors dès ce moment un élément de force et de protection. On note le champ lexical de la protection et de la force (vers 8), « je couvre » (vers 12), « je vous défendrai » (vers 12). Tout cela peut faire figure d’arrogance. B Une mise en accusation de la nature Le chêne dénonce la nature car le roseau est différent de lui

d’amplifier la lumière reçue. Schéma d’un œil humain : Concernant le champ visuel d’un homme on s’aperçoit qu’il est différent pour chaque couleurs chaque personnes possède un champ visuel avec de petites différence. L’œil humain fait la distinction entre les couleurs et les mouvements. Le champ visuel des animaux est différent, lui aussi, selon les besoins de celui-ci. Par exemple l’œil de la mouche a le plus grand champ de vision du monde vivant c'est-à-dire qu’elle à une vision de 360°.

» vers un-sept-16 du texte de Ronsard ou bien encore « cueille » vers 39 du texte de Queneau • Dans les deux cas les auteurs utilisent la référence à la nature pour faire passer leur message mais il utilise de façons différentes o chez Ronsard : champ lexical de la nature, répartis dans le texte car c'est une métaphore filée (une métaphore filée est une métaphore qui utilise un réseau d'images sur plusieurs lignes). Dans les strophes une et deux, la nature et présente : c'est l'éveil de la rose

introduction ,mon 2, tout le II, ainsi qu'à relever des figures de style, le style de vocabulaire employé, comment l'auteur modifie le réel, ... pour le 1 mais je n'arrive pas à le rédiger en expliquant pourquoi il les utilise et à trouver le nom du champ lexical comprenant les mots suivants : Noir, masque de l'ombre, profondeurs, ténébreux, étendues lugubres, obscurité, contraire du jour, éclipse, nuit, opacité fuligineuse, ombre, ténèbres.  Monde hostile : Armés, proies, s'enfuir avec épouvante