Charles Wright Mills

comprendre que oui, si on comprend comment fonctionne la société, on peut travailler à l'améliorer, à la changer. Le 1er intérêt de la sociologie : elle va systématiquement rapporter nos expériences personnelles à des enjeux collectifs (Charles Wright Mills, L’Imagination sociologique) pour démontrer, comme le disait en substance KARL MARX que « Les hommes font leur propre histoire, mais ne savent pas l’histoire qu’ils font » (Karl Marx, Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, 1851). Il voulait dire

problème, Stanley Latshaw convainquit son en- 87 LE MARKETING treprise d’embaucher une personne qui se spécialiserait dans l’étude des marchés (Bartels 1976, pp. 124-125). Cet homme fut Charles Coolidge Parlin. Nommé directeur du département recherche de la Curtis Publishing Company en 1910, Charles Coolidge Parlin inaugura la pratique de l’étude de marché dans l’industrie (Strasser 1989, p. 150), et fit bientôt de la collecte d’informations commerciales une profession : grâce à la connaissance

position sociale pour choisir ses choix politiques (John Rawls) Communautariens : repose cette conception abstraite de l’individu. Une politique démocratique ne peut pas se reposer sur les droits individuels mais doit reconnaitre les communautés (Charles Taylor) 2) Liberté et autorité Démocratie libérale = égalité des citoyens + liberté des individus Fiction du contrat social (pas d’origine divine mais des sociétaires) => sécularisation de l’Etat qui est en elle-même une garantie des libertés

: AGARWAL Aman, Professor of Finance and Director of Indian Institute of Finance, Editor of Finance India CHEN Kevin C., California State University, Editor, International Journal of Business CLARK Ephraïm, University of Middlesex, U.K. DESPRES Charles, Directeur de l’International Institute of Management du Conservatoire National des Arts et Métiers, Paris DOMINGUEZ Juan Luis, Professeur titulaire de la Chaire Economie Financière et Comptabilité, Faculté d’économie et sciences de l’entreprise,

bureaucratique à la hiérarchie ecclésiastique. En outre cette bureaucratisation en assurant la continuité de l'état va contribuer à faire de cet état l'expression d’une domination rationnelle légale. C’est notamment la création de corps de fonctionnaire. Charles Tilly écrit « l'état est l'organisation qui contrôle la population occupant un territoire défini dans la mesure ou elle est différenciée des autres organisations, où elle est autonome, où elle est centralisée, et ses subdivisions coordonnées les une

notion sur le domaine abordé au moment de commencer leurs investigations. Aujourd'hui, cette tendance est encore plus marquée chez certains représentants de l'intelligentsia. On n'a pas oublié à cet égard les extravagantes prétentions émises par C. Wright Mills dans Les Causes de la troisième guerre mondiale [6]. Les uns et les autres – agents spécialisés, managers ou administrateurs de type « généraliste » – doivent-ils être uniformément englobés dans la catégorie des techniciens ? Des sociologues

analytique et non comme une typologie fermée. Ce qui veut dire notamment qu’un même parti peut se voir associé à des types différents selon les périodes de son histoire 21. Katz et Mair reprennent d’une certaine façon une idée déjà développée par William Wright de considérer les différents types de partis comme les pôles d’un continuum structuré autour des deux modèles de « rationnal-efficient model » (parti de cadre) et de « party democracy model » (parti de masse), les deux auteurs complexifiant le modèle

McGRANAHAN (D.V.) McPHEE (W.N.) MEAD (M.) MGRET (M.) MEIER (G.M.) MEISEL (J.H.) MENDRAS (H.) MERQUIOL (A.) MERRIAM (C.E.) MeRTON (R.K.) MTRAUX (R.) MEYER (F.) MEYNAUD (J.) MEYRIAT (J.) MICHELS (R.) MILL (J.S.) MILLER (J.G.) MILLER (W.E.) MILLS (C.W.) MOLITOR (A.) MONJALLON (A.) MONTCHRESTIEN (A. de) MONTESQUIEU MONTIRIAN (C.) MONYPENNY (P.) MOORE (B. Jr) MOORE (J.B. Jr) MOORE (W.E.) MORAZ (C.) MORGENSTERN (O.) MORGENTHAU (H.J.) MORNET (D.) MORRIS JONES (W.H.) MORTON (A.S.)

Montjardet 1977) est particulièrement centrale dans la conception du cadre comme technocrate. 45 Le paradigme des classes sociales : les cadres sont, dans ce paradigme, rattachés aux problématiques des classes moyennes comme les cols blancs de C.W. Mills, la problématique boltanskienne de la formation d’un groupe social : la littérature sur les cadres en France est évidemment marquée par le travail de Boltanski (1982) qui a montré dans une perspective constructiviste comment se formait un groupe social

admettre l'idée que l'inégalité entre hommes et femmes est naturelle puisqu'il faudrait avoir recours à la loi pour la compenser. (d'après Marques-Pereira, 2002, pp. 4-5 ; Siim, 1997, pp. 48-49) Classe moyenne Définition (selon Mills). Dans le sens que lui donne Mills dans Les cols blancs, l’expression « classe moyenne » désigne « les travailleurs qui ne sont ni prolétaires, ni propriétaires des moyens de production » (Chapoulie, 1973, p. 111, n. 55). Classe sociale Selon Marx et selon Weber