Choix Rationnel

Et, à ce moment là, je cesse effectivement de faire de la philosophie. Car rien ne m'assure qu'on ne cherche pas à m'induire en erreur. En URSS, on a longtemps présenté une vulgate marxiste comme étant de la philosophie. Comment savoir si le choix des philosophes opéré par le manuel est honnête ? L'Etat ne cherche-t-il pas à me manipuler ? Si je refuse ma confiance alors je suis dans l'embarras. La question apparaît massive : Qu'est-ce donc que la philosophie ? -- Je peux peut-être

14 La Finance comportementale ou la psychologie de l’investisseur Investir ne relève pas d’une décision purement rationnelle, basée sur la seule analyse des ‘fondamentaux’ que sont les taux, les bénéfices ou l’évolution du marché. Les analystes sont d’ailleurs de plus en plus nombreux à admettre l’influence de facteurs irrationnels, comme l’excès de confiance, le mimétisme, les erreurs de perception, … sur la formation des cours de bourse. Autant ‘d’irrationalités’ qu’étudie la Finance comportementale

décision II / Les modèles de prise de décision III / le processus de prise de décision IV / Les outils d’aide à la prise de décision Conclusion Introduction La décision peut être définit comme un processus conduisant à un choix parmi plusieurs. Le choix pouvant être bon ou mauvais, il en résulte que la décision aussi. Par ailleurs, l’importance de la prise de décision pour une entreprise est clairement perceptible d’autant plus que si elle est mal menée, ses conséquences seront négatives

Microéconomie ➢ La microéconomie observe et explique les comportements ou choix individuels et leurs interactions. La microéconomie s’intéresse donc aux décisions des agents économiques individuels, le consommateur, le producteur,… et aux relations que ces agents doivent nécessairement établir entre eux sur le marché. ➢ La macroéconomie s’intéresse aux grandes variables économiques agrégée au niveau de l’économie nationale : chômage, etc. Partie 1 : La rationalité et l’équilibre

situation 2. Formulation du problème 3. Analyse de la situation 4. Choix d’une stratégie d’action 5. Détermination des fins 6. Identification des options 7. Analyse des options 8. Choix d’une option 9. Mise en oeuvre Dans la plupart des manuels de gestion, la prise de décision

Bénédicte VIDAILLET, Véronique D’ESTAINTOT et Philippe ABECASSIS Toute la vie est une affaire de choix. Cela commence par : « la tétine ou le téton ? » Et cela s’achève par : « le chêne ou le sapin ? ». Pierre DESPROGES Nous sommes tous des décideurs. Qu’il s’agisse du domaine personnel ou professionnel, de la vie politique, économique et sociale, nous avons tous été conduits à faire des choix, c’est-à-dire à prendre conscience de la nécessité de décider, à formuler des problèmes, à envisager

Investir ne relève pas d’une décision purement rationnelle, basée sur la seule analyse des ‘fondamentaux’ que sont les taux, les bénéfices ou l’évolution du marché. Les analystes sont d'ailleurs de plus en plus nombreux à admettre l'influence de facteurs irrationnels, comme l'excès de confiance, le mimétisme, les erreurs de perception, … sur la formation des cours de bourse. Autant ‘d’irrationalités’ qu’étudie la Finance comportementale. EN avril 1997, le Financial Times organisait un concours

déterminera comment les décisions seront prises. Le postulat essentiel est que les individus sont supposés rationnels c’est à dire que son comportement est toujours guidé par la recherche de la satisfaction. Un conso pour être rationnel à des contraintes : le budget (salaire) Etudiant rationnel : qui arrive à l’heure. Pas à l’heure on ne parle plus de rationnel. Si on part sur un individu pas rationnel l’analyse ne marche plus. Apres, l’économiste cherche les solutions à adopter, ces solutions sont

demos, exerce sa souveraineté. Depuis près d’un siècle, de nombreuses approches tentent d’expliquer les raisons poussant les électeurs à voter. En effet, l’explication du comportement électoral permet de comprendre la stabilité ou l’instabilité des choix politiques des électeurs par le biais notamment de facteurs sociaux, culturels et conjoncturels. En France, les premières explications de la permanence du vote ont été développées par le géographe André Siegfried sous la IIIème République, dans

proposer le concept de rationalité limitée : * L’information n’est pas parfaite et tout individu ne peut maitriser ni traiter la totalité de l’information même quand cette dernière est disponible. * L’individu ne cherche pas à atteindre le choix optimal mais il se contentera de situations satisfaisantes : la satisfaction remplace la maximisation et l’effort d’assouvissement s’oppose à l’effort de maximisation. * Dans son processus de décision, l’individu est fortement influencé par son