Civilisation Amerique Latine

1ères journées du développement du GRES, « le concept de développement en débat » Université Montesquieu-Bordeaux IV, 16 et 17 septembre 2004 LES THEORIES DE LA CEPAL DES ANNEES 1990 POUR L'INSERTION DANS L'ECONOMIE MONDIALE DE L'AMERIQUE LATINE ET DU CONE SUD. UNE MISE EN PERSPECTIVE DES CADRES D'ANALYSE Alexis SALUDJIAN (version de travail) Docteur en Sciences Economiques Université de Paris 13-Villetaneuse UFR Sciences Economiques et Gestion CEPN-CNRS UMR 7115 et GREITD Bureau J 214 99

développement (par comparaison avec le Tiers-Etat) II- Des inégalités aux autres échelles. 1- A l'échelle continentale. A l'échelle des continents, les progrès du développement sont spectaculaires en Asie , plus divers en Amérique latine (Brésil). En revanche, la situation s'est dégradée en Afrique subsaharienne. La croissanc demeure faible. Les facteurs explicatifs sont divers : instabilité politique, coruption, conflits divers, gaspillages, manque de formation des populations

économique, le PNB le plus élevé du monde, des gains de productivité” spectaculaires, une croissance économique soutenue, font figure de modèle et semblent avoir tous les attributs de l’hyperpuissance. *Partout, que ce soit en Amérique du Nord, en Europe ou en Amérique Latine, la puissance américaine se déploie avec évidence, en pratiquant des investissements directs. De même, de nombreux investisseurs étrangers fournissent à l’économie américaine les capitaux dont elle a besoin car ils font confiance

régional fondé sur l'organisation planifiée des échanges, une régulation impulsée depuis Moscou, et l’ambition de promouvoir un découplage de l’économie mondiale. 345 Le régionalisme des années 1990, rebaptisé régionalisme « ouvert » en Amérique latine, a pour caractéristique première un souci d’approfondissement de l’insertion dans l’économie mondiale. Les Organisations intergouvernementales (OIG) régionales qui avaient pour vocation de constituer des noyaux de résistance (stumbling blocs)

de certains présidents sud-américains, pendant le 6e sommet des Amériques, qui s’est tenu à Carthagène en Colombie les 14 et 15 avril 2012. Pourtant, le sujet n’était pas facilement discutable, le président Barack Obama ayant annoncé clairement, avant le sommet, qu’il s’opposait à toute dépénalisation des drogues. Les chiffres sont parlants : 50 000 assassinats liés au narco-trafic au Mexique en cinq ans, 20 000 morts en Amérique centrale en 2011, sans parler des dizaines de milliers de morts

La Chine peut-elle changer l’Amérique latine ? Un nouveau ballet mondial s’engage, qui rapproche la Chine et l’Amérique latine. L’issue, heureuse ou malheureuse, de cette relation naissante dépendra principalement de l’Amérique latine. Javier Santiso Centre de développement, Chef économiste et Directeur adjoint, Centre de développement Le boom économique chinois a été comme un tremblement de terre, envoyant des ondes de choc à travers l’Amérique latine. La Chine est sur toutes les lèvres.

Alors que des langues comme conférenciers français et allemands ont perdu, Spanglish s'est répandue comme une autre langue, et est aujourd'hui l'outil culturelle de l'intégration et d'identité pour les Hispaniques 40 millions vivent dans la Unidos.Se-Unis, s'exprimant dans les quartiers la radio, lire dans les magazines et les journaux, fait partie des nouvelles campagnes publicitaires et leur utilisation est devenue courante dans de puissants réseaux de télévision latino-américains qui diffusent

“, in H.RIVIÈRE D’ARC (dir.), L’AMÉRIQUE DU SUD AUX XIXe et XXe SIÈCLES. HÉRITAGES ET TERRITOIRES, ARMAND COLIN, Paris, p.137‐157. DEMÉLAS‐BOHY, (M.‐D.), 1994,” Le développement de la Cité‐territoire hispano‐américaine”, in Problèmes d’Amérique latine no 14 nouvelle série, La Documentation Française, Paris, p.19‐35. Auteur de la fiche nom: RICHARD prénom: Frédéric établissement: Lycée franco bolivien, La Paz‐Bolivie. date de réalisation: 01/03/2009 Commentaire‐complément scientifique Dès

1) Quel processus est en cours en Amérique latine depuis les années 1980 ? Dans les années 80 et 90, l’Amérique latine connaît un tournant démocratique, la fin des « années de plomb », avec une transition démocratique marquée par des élections libres et pluralistes. Cette évolution s’explique par la fin de la guerre froide et donc de la menace soviétique, par les aspirations à la liberté des sociétés civiles et par les profondes inégalités sociales. Symbole de ce retour à la démocratie, les opinions

relations asymétriques II. Les aspects : une influence multiforme, sans réversibilité III. Les limites, les résistances des pays sous influence C). D’autres plans thématiques sont possibles, comme celui fondé sur l’interrelation Etats-Unis-Amérique I. Les Etats-Unis imposent un écrasant leadership à l’Amérique, qui a pu dériver en impérialisme II. En retour, des réactions diverses mais souvent guidées, au cours du XXème siècle, par un fort nationalisme anti-yankee III. Bilan et perspectives :