Code pénal

ancienne faisant référence au contexte sexuel et l'expression de la volonté d'accomplir un acte sexuel. C'est le ministère public qui a formé un pourvoi en cassation, invoquant l'article 111-4 du code pénal qui pose le principe de l'interprétation stricte de la loi pénale et l'article 222-23 du même code qui pose la définition du viol. Le procureur général estimait ainsi que l'interprétation faite par la chambre de l'instruction était trop large par rapport au texte spécial d'incrimination. Dès lors

Commentaire écrit : QPC du 4 Mai 2012, M. Gérard D Le délit de harcèlement sexuel définit a l’article 222-33 du Code Pénal a été créé par une loi du 26 juillet 1992: «Le fait de harceler autrui en usant d’ordres, de menaces ou de contraintes, dans le but d’obtenir des faveurs de nature sexuelle, par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions» en distinguant donc bien trois éléments constitutifs de ce délit: une pression, exercée dans un but précis, avec un abus d’autorité

aborde le principe même de « non rétroactivité des lois », c’est à dire le fait pour une norme juridique de ne pas prévoir que ses effets auront commencé avant son entrée en vigueur. C’est un principe indispensable au droit commun. L’article 2 du Code Civil en dispose « La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif ». Il est aussi présent dans les article 5 et 8 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Pour comprendre tout cela il est primordiale de ce poser

de sa vie rappelé par l’article 16 du Code civil . Enfin elle énonce que l’absence d’examen clinique préalable constitue une faute d’imprudence et de négligence présentant un lien de causalité certain avec la mort de l’enfant . Problème de droit : Un fœtus peut-il juridiquement être victime d’un homicide par imprudence ? Solution de la cour de cassation : Pour la cour de cassation au regard de l’article 111-4 du Code pénal qui dispose que la loi pénale est d’interprétation stricte , il n’est

faire le point sur les différents fondements de compétence de la loi pénale française. Il existe classiquement 5 fondements de compétences de loi pénale française : le principe de territorialité, de personnalité active, de personnalité passive, la compétence réelle et la compétence universelle. Nous pouvons d’ors et déjà exclure la compétence réelle et la compétence universelle. La compétence réelle fonde l’applicabilité des lois pénales d’un Etat à raison de la nature même des infractions commises qui

d'Etat des pays ayant choisi une Constitution républicaine. dans le code penal, les personnes sont responsables sauf si on peut evoquer une cause d irresponsabilité. Le code penal a concentré ces causes dans un chapitre intitulé " des causes d irresponsabilitées ou d'attenuation de la responsabilité". ce chapitre s'étend des articles 122-1 à 122-8 du code penal que l on evoquera plus tard . Les causes d'irresponsabilité pénale sont communes à toutes les infractions. Elles peuvent être classées en

DROIT PENAL DES AFFAIRES PARTIE 1 : LES DELITS COMPTABLES Toutes ses infractions relatives aux comptes sociaux et à l’information financière sont de plus en plus fréquentes ces dernières années. C’est l’actualité aujourd'hui. - Le défaut d’élaboration des comptes annuels : Il s’agit de réprimer le défaut d’élaboration des comptes car en soi c’est un délit. L 241-4 du code de commerce pour les sociétés à responsabilité limitée L 242-8 du code de commerce pour les sociétés par

une capacité de jouissance : capacité à être titulaire de droits, une capacité d'exercice : capacité à exercer ces droits, II) La personnalité juridique des personnes physiques : 1) L'acquisition de la personnalité juridique : Art. 16 du Code Civil : "La loi garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie". Cela ne signifie pas pour autant que la personnalité juridique soit reconnue dès le commencement de la vie. La naissance : L'acquisition de la personnalité

du code pénal. Cependant, ces personnes doivent signaler le mauvais traitement à l’égard des mineurs de moins de 15 ans. La révélation du secret dans ce cas est possible (article 226-14 du code pénal). Dans tous les cas toutes personnes ayant connaissance de l’existence d’un enfant maltraité ou supposé l’être doivent en prévenir les institutions juridiques, médicales ou administratives. Ne pas les faire serait considéré comme de la non-assistance a personne en danger (article 443-3 du code pénal)

L'état de nécessité s'entend de la situation dans laquelle se trouve une personne qui, pour sauvegarder un intérêt supérieur, n'a d'autre ressource que d'accomplir un acte défendu par la loi pénale[1]. Ce fait justificatif prévu par l'art. 122-7 du Code pénal. L'état de nécessité est l'état d'une personne qui, sans avoir été agressée, commet une infraction pour échapper à une menace ou un danger qui la menace ou pour faire échapper un tiers à un danger qui le menace. On est donc en présence d'une