Coefficient de Gini

l'indice d'Herfindahl. Il est calculé comme la somme du nombre total de firme de l'industrie de leur part de marché au carré. H = ∑ Pi² Cet indicateur a une propriété qui fait qu'on l'utilise en économie industrielle, c'est que si je note V=coefficient de variation de la taille des firmes, on peut montrer que H est égal à : V = Ω / Pbar => H = (V² + 1) / N Cet indicateur varie de 0 à 1 avec 1 -> monopole et 0 -> CPP. 1 / H est appelé aussi l'équivalent firme de l'indice H final. Il nous dit

ans , le nombre de ménages américains assistés par l’Etat d’une façon ou d’autre par l’Etat a douvblé passant de 6 millions à 15 millions » ( doc 6 ) A contrario l’exemple de la Malaisie est éclairant ( doc 1 ) : les inégalités sont fortes ( coefficient de Gini proche de 100 ) et le PIB a augmenté de 6 % par an en moyenne entre 80 et 2000 . On peut certes trouver des exemples vérifiant la corrélation entre inégalités et croissance économique . Le problème est qu’il n’ y a pas de relation automatique

l'apanage des mieux formés à la recherche de la meilleure rémunération pour leurs compétences. Inégalités de revenus [modifier] Article détaillé : Inégalités de revenu. [pic] [pic] Inégalité des revenus au sein des pays, mesuré par le coefficient de Gini La mondialisation met en évidence des inégalités de revenus à l'intérieur des pays développés (dirigeants / employés, travailleurs qualifiés / travailleurs non qualifiés) et entre pays développés, pays en développement et pays pauvres[21].

Il est ici fait référence aux inégalités sociales qui peuvent être mesurées par le coefficient de Gini (mesure statistique de la dispersion d'une distribution dans une population donnée.) Avec règle de Pareto ou règle des 20/80, idée que 20% population dispose de 80% de la richesse. Le coefficient de Gini il y a un rapport entre la zone (A) et le zone (B) sur le schéma. Plus le coefficient est élevé plus la répartition est élevé. En raison de ces deux facteurs de contestations

les retraités aussi mais en revanche pas d'intéressement à ceux qui n'ont pas d'emplois. L'autre question sociale est la question des inégalité qui ont cru depuis 1974 alors qu'elle s'était stabilisé dans les derniers temps de l'apartheid, coefficient de Gini entre 0 et 1, plus on est proche de 0 alors on est proche de l'égalité. En France on est à 0, 3, en KSA en 1995 on est à O, 65%, 2000 à 0,7. Le seul concurrent a été le Brésil pendant longtemps, aujourd'hui c'est le pays le plus inégalitaires

supérieurs à ceux de D1) - La courbe de Lorentz : Met en relation les pourcentages cumulés des revenus et/ou des patrimoines et de la population. Plus la courbe est creusée (éloignée de la bissectrice), plus la répartition est inégalitaire.   - Le coefficient de Gini : Outil déduit de la courbe de Lorentz, couramment utilisé pour mesurer les inégalités : il correspond au rapport entre la surface comprise entre la courbe de Lorenz et la bissectrice (surface A sur le schéma) et la surface totale du demi carré

importants. Le taux d’homicide est relativement élevé et la délinquance reste importante malgré les interventions du gouvernement (Nombre d’homicide pour 100 000 habitants en 2010 : 21,0). C’est aussi un des pays les plus inégalitaires puisque le coefficient de GINI est de 0,570 (ANNEXE 18) La liberté de culte est très répandue au Brésil. La majorité des Brésilien sont catholiques (64,63%) et évangéliques (22,16%) C’est d’ailleurs le premier pays catholique au monde, mais il y a plusieurs autres religions

plupart des pays du milieu des années 1980 jusqu’au milieu des années 2000. Si l’on prend le coefficient de Gini comme indicateur, cette tendance se vérifie pour la distribution des revenus du marché, à l’exception de la France et des Pays-Bas (voir le tableau 2)4. Dans certains pays, la hausse des inégalités a été considérable: en Allemagne, aux Etats-Unis, en Italie, au Japon et au Portugal, le coefficient de Gini a augmenté d’au moins 15 pour cent. Si l’on inclut la redistribution par la fiscalité et

Hadjimichael (2001) posent explicitement la question de la relation entre IDE et réduction de la pauvreté. Les IDE ont un impact positif sur la croissance et la croissance un impact un impact positif sur la réduction de la pauvreté. En utilisant le coefficient de GINI calculé à partir de la courbe de Lorentz pour tester l’impact des IDE sur les 20% les plus pauvres d’un pays, Bussman et al. (2000) trouvent que la globalisation a peu d’effets sur répartition des revenus dans un pays, alors que la présence

Graphique 2 : DAMP selon le statut professionnel du chef de ménage et le milieu de résidence 74 structure des dépenses de consommation des ménages Graphe 1 : Evolution du coefficient budgétaire alimentaire entre 1959 et 2001 83 Graphe 2 : Coefficient budgétaire alimentaire selon la classe de la DAMP (classe de décile) et le milieu de résidence 83 inégalités dans les dépenses de consommation Graphe1: Courbe de concentration des