Coercition

qu’elle occupe au sein d’une organisation : formel * Pouvoir de récompense : qui va de pair avec la légitimité, c’est le droit qu’a un individu d’attribuer une récompense à un autre qui s’est distingué * Pouvoir de coercition qui va de pair avec les deux autres : coercition ou punition, pouvoir de punir de sanctionner les exécutants * Pouvoir de la personnalité : aspect informel du pouvoir, c’est quand un individu qui ne possède pas le statue hiérarchique à le pouvoir d’influencer autrui

been an obstacle to conceiving the rule of law and the public liberties conquered through social struggles against the absolutism of power. Sommaire • • • • • halshs-00398864, version 1 - 25 Jun 2009 Introduction I- Violence symbolique et coercition physique II- Typologie de la domination et nature de la violence III- Le staut ambigu du politique Conclusion Texte intégral Introduction De par sa propension à penser le social dans sa globalité, la théorie de Pierre Bourdieu intègre

encore, les critères relatifs à sa constitution sont dénaturé, évincé … La jurisprudence s'attaque même à la seule véritable différence qui permettait à l'enquête préliminaire de se distinguer de l'enquête de flagrance , en effet, le principe de non coercition n'a plus véritablement sa place. II. L'effritement de la distinction par l'emprunt des critères de coercitifs de l'enquête de flagrance. Ici ce n'est plus l'enquête de flagrance tend vers l'enquête préliminaire mais bien l'inverse. En effet

intervention extérieure pour pouvoir se poser des exigences quant à son devenir et ses action, le faisant avancer vers le dépassement de sa nature, et par là-même l'accès à la liberté,Ainsi, là est la véritable question à se poser, quelles contraintes et coercitions sont les plus à même de nous faire exiger des choses de nous, nous poussant à nous dépasser nous-même, à nous transcender ? En premier lieu, examinons les contraintes qui, sur cette Terre, paraissent de prime abord les plus astreignantes pour

activité ; ou la définition de P. Braud d’inspiration weberienne : «  Le politique renvoie à ce champ social dominé par les conflits d’intérêts, mais aussi de convergences et d’agrégations partielles, régulé par un pouvoir disposant du monopole de la coercition légitime ». Jacques Lagroye quant à lui, propose comme définition : « ce qui se rapporte directement au gouvernement (au sens large) d’une société (dans son ensemble) ». Section 2 : L’analyse savante du politique : définition et fonction

sur la répartition du pouvoir, soit entre les Etats, soit entre les divers groupes à l’intérieur d’un même Etat ». Le politique s’agit d’un champ social qui est dominé par une série d’intérêts, régulés par un pouvoir lui-même monopolisateur de la coercition politique. Globalement, le mot politique peut être ramené à tout ce qui se rapporte directement au gouvernement d’une société dans son ensemble. B/ Caractéristiques Le pouvoir politique présente des traits spécifiques comme tout phénomène

processus d’accumulation de biens ou de moyens de production ; société isolée, fermées sur elle-même, dans laquelle l’innovation sociale perturbatrice est interdite. Ces sociétés ne fonctionnent donc pas sans régulations internes puissantes ni même coercition ; mais l’usage légitime de la violence appartient à tout adulte de sexe masculin. (D’où par exemple chez les Gayakis étudiés par l’auteur, des cycles souvent interminables de vengeances privées). En d’autres termes, les observations de Pierre Clastres

ont fait de ce type d’organisation politique ce qu’il est aujourd’hui. C’est ainsi que Jean William Lapierre considère que l’État moderne à trois caractéristiques majeures : une spécialisation des acteurs politiques (1), une centralisation de la coercition (2) et enfin l’institutionnalisation de l’exercice du pouvoir politique (3) 1. La spécialisation des individus exerçant un pouvoir politique Les sociétés primitives ne connaissent pas la spécialisation de certains individus dans l’exercice du

entre autres par l'ensemble des valeurs et des normes qui y prévalent ... » * Classe sociale : « Il en découle une analyse des conflits sociaux comme luttes, conflits d'intérêts, entre classes dominantes et classes dominées ... » * Coercition : « La coercition est exercée contre quelqu'un pour le forcer à agir ou l'amener à s'en abstenir ... » * Cohésion sociale : l'état de bon fonctionnement de la société où s'exprime la solidarité entre individus et la conscience collective * Communalisation :

ne soit pas contraire à la loi. Autre exemple:Un homme d'affaire va bien s'habiller non par parce qu'il le veut mais car c'est la société qui lui impose le fait d'être bien habillé sinon il sera sanctionné par ses supérieurs. Par ce pouvoir de coercition, Durkheim, dans une vision déterministe et holiste de la sociologie, présente la domination de la société, par l'intermédiaire des faits sociaux, sur la manière de penser et d'être d'un individu. Les deux principales caractéristiques d'un fait social