Coévolution

p. 207-226 o c. Why Do Firms Differ; and How Does It Matter?, In: Richard P. Rumelt, Dan E. Schendel et David J. Teece, Dir. Fundamental Issues in Strategy, Boston, Harvard Business School Press o d. Economic Growth via the Coevolution of Technology and Institutions, In: Leydesdorff et P. Van den Besselaar, dir., Evolutionary Economics and Chaos Theory: New Directions in Technology Studies, New York: St. Martin's Press, pp21-32 o e. The Role of Firm Difference in an

stratégique d’intérêts ou de valeurs structurée en réseau autour d’un leader qui arrive à imposer ou à faire partager sa conception commerciale ou son standard technologique. La dynamique de l’écosystème reposes d’une part, sur un processus de forte coévolution entre ses composantes organisationnelles et d’autre part sur un comportement stratégique dominé par une autre logique fortement entrepreneuriale. De plus, les rôles ne sont pas figés puisque Moore considère que plusieurs entreprises peuvent

La récupération du miellat par une fourmi. Finally, tropical plants from Africa and Latin America, havedeveloped in their stems and roots of large growths that allow somespecies of ants to come and make their nests. This adaptation is called "coevolution" between two living beings who need each other to live and grow. If the plant provides shelter, the ants get rid of allthe insects that want to devour the leaves. Again we find anagreement and therefore an exchange of communication betweenthe ants

pollinisation de nombreuses plantes repose sur une collaboration animal pollinisateur/plante produit d’une coévolution. À l’issue de la fécondation, la fleur se transforme en fruits contenant des graines. La dispersion des graines est nécessaire à la survie et à la dispersion de la descendance. Elle repose souvent sur une collaboration animal disséminateur/plante produit d’une coévolution. Réaliser la dissection d’une fleur simple et traduire les observations sous une forme schématique simple

conformist transmission, can stabilize punishment and allow cooperation to persist. Computer simulations show that selection among groups leads to the evolution of altruistic punishment when it could not maintain altruistic cooperation. 7. The coevolution of institutions and behaviors If group selection is part of the explanation of the evolutionary success of cooperative individual behaviors, then it is likely that group-level characteristics — such as relatively small group size, limited migration

particule, que le clair et l’obscur, que deux mouvements relatifs, que deux extrémités d’un même segment. Les espèces différentes s’opposent par leur diversité mais elles sont amenées sans cesse à s’unir par leur comportement en formant des coévolutions, des entraides, des échanges mutuels, etc... L’évolution favorise la séparation des espèces mais elle favorise aussi les convergences. Aucune espèce vivante n’existe isolément même si l’étude est capable de la séparer intellectuellement. On peut

selon une perspective ascendante, partant des éléments, des organismes et des individus. Les six principes suivants adoptent plutôt une perspective descendante partant des modèles et des relations qui résultent de l’auto-organisation et de la coévolution des systèmes. La similarité des formes qu’on peut observer dans la nature et dans la société permet non seulement de comprendre ce qu’on voit, mais aussi de s’inspirer d’un motif qu’on observe à une certaine échelle et dans un certain contexte

produits culturels, est encadrée : la copie, le réemploi, la diffusion entre consommateurs sont interdites ; • Soit, on espère que les couches vont s'organiser, non pas autour de l'invention du produit par les entreprises, mais autour de la coévolution du savoir et des usages sociaux. Un tel modèle "à code ouvert", qui a surtout été expérimenté dans le domaine du logiciel, suppose que des experts de chaque couche puissent entrer en interaction dans un processus hybride, conjuguant production

grande partie du X Xe siècle a été marquée par un processus unique de co-évolution des deux espèces systémiques, tant au niveau des économies nationales réelles qu'à celui des perceptions sociales réciproques du socialisme et du capitalisme. Cette coévolution a accentué les problèmes d'adaptation engendrés par l'accumulation du capital et le développement, tendances immanentes aux systèmes monétaires-salariaux. Le système socialiste n’a pas survécu à long terme faute d’y trouver des solutions viables

to continually reinvent itself to maintain its contextual relevance—and has done so for over 100 years. Q: What can managers of other businesses learn from your findings? A: While we focused our research on the airline industry, the lessons of coevolution are applicable to all types of businesses. The context certainly impacts the competitive landscape for an industry, and leaders, in turn, can influence various contextual factors. The length of a specific life-cycle stage (start-up, growth, maturity