Comique De Situation Dans La Machine Infernale

qui relativisent ou nient les idées et la vision propagées par la fiction utopique et les protagonistes10. Toutefois, je crois que la différence entre utopie et contre-utopie est plus complexe que le modèle à deux astres (la cité idéale et la cité infernale) gravitant ensemble. Dans ce sens, Marina Leslie souligne l’idée que la satire utopique n’est pas une simple inversion et déconstruction de l’utopie, parce que l’utopie elle-même est déjà une inversion et une déconstruction11. Selon moi, l’utopie

quelques mots, mais il ne le put. Une larme de joie roula sur sa joue. Ce fut sa seule réplique. » 85 85 « Il se sentait de plus en plus étranger à sa famille, personne ne s’intéressait à ce qu’il pensait ou faisait. Son père résuma un jour la situation en disant à sa femme : Ton fils est encombrant. (…) Notre fils n’est plus des nôtres et c’est malheureusement l’étrange résultat de tout ce que j’ai fait pour lui. » 86 « Bou-El-Nouar partait à la conquête du bonheur du peuple algérien sans avoir

d’aventures où, à partir de données conventionnelles : l’exotisme, l’injustice, la rébellion, le recours aux amis, le trafic d’armes, le voyage en bateau, les tempêtes, le parti adverse qui met des bâtons dans les roues, l’amour et les retournements de situations, s’organise une action qui est constamment en porte-à-faux, qui, de deux personnages en deux personnages, de péripétie en péripétie, se défait, s’annule, débouche sur une autre histoire et, finalement, reste en suspens page 252. Tout est inhabituel

Province ? Peut-on le réduire à cela ? L'aspect satirique du roman apparaît dès le premier chapitre et perdurera jusqu'à la phrase finale « Il vient de recevoir la croix d'honneur ». En effet, le roman est souvent à la fois critique et comique, avec une utilisation privilégiée de l'ironie. Les cibles de la critique flaubertienne sont nombreuses : chaque classe sociale, d'abord, se trouve brocardée ( paysans, noblesse, et surtout la petite bourgeoisie qui constitue le milieu principal

Analyser la construction et la signification du personnage romanesque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 4 LE THÉÂTRE ¢ ¢ ¢ ¢ 24. Étudier la comédie et le comique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25. Étudier la tragédie et le tragique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

rendait instable ne lui permit pas de céder longtemps à la loi de la réussite bourgeoise. Il ne tarda pas à s'introduire dans le monde des revues et des théâtres, qui était assez actif ces années-là à Berlin. Hoffmann peignit, dessina, composa un opéra-comique, “Le masque” qui traitait de double personnalité, d’occultisme, de folie, de faute héritée, et du diable, qu'il dédia à la reine Louise. Mais le directeur des spectacles, Iffland, refusa l'œuvre. Nommé assesseur, Hoffmann fut renvoyé en province

permanence gêné par sa vessie, qui se traîne sur ses béquilles, qui n'a pas de mémoire et doit sans cesse chercher, inventer, s'inventer, parler, alors que, parfois, il ne sait même plus son nom, qu’il n'a qu'une idée vague de sa propre identité et de sa situation, sait seulement qu'il est venu s'installer chez sa mère après la mort de celle-ci, et que quelqu'un vient toutes les semaines prendre les pages qu'il a écrites : «Voici mon commencement à moi. Ça doit signifier quelque chose, puisqu'ils le gardent

comparaison : « pareil à une source lente et entêtée »), il est d’emblée présenté comme un moyen de perdition, une menace, comme le confirme la réaction de Gervaise (« Gervaise, prise d’un frisson, recula  »  ; «  c’est bête, ça me fait froid, cette machine »). L’alambic causera en effet la perte de Coupeau, le futur mari de Gervaise et entraînera également sa déchéance. 3 Repérer les caractéristiques des discours a. L’image possède une dimension argumentative : il s’agit d’une caricature qui évoque

l’exagération. L’article se conclut sur le travail de l’historien aboutissant à une métaphore finale comique : critique du mauvais historien « Les historiens font assez ordinairement le contraire de la montagne en travail : s’agit-il d’une souris ? Leur plume enfante un éléphant. On leur reproche leur manque de rigueur & leur extrapolation2, ce ne sont pas

permanence gêné par sa vessie, qui se traîne sur ses béquilles, qui n'a pas de mémoire et doit sans cesse chercher, inventer, s'inventer, parler, alors que, parfois, il ne sait même plus son nom, qu’il n'a qu'une idée vague de sa propre identité et de sa situation, sait seulement qu'il est venu s'installer chez sa mère après la mort de celle-ci, et que quelqu'un vient toutes les semaines prendre les pages qu'il a écrites : «Voici mon commencement à moi. Ça doit signifier quelque chose, puisqu'ils le gardent