Comment Faire Un Commentaire Juridique

en bénéficiant de corrigés leur permettant de faire le point sur l’état de leurs connaissances tant méthodologiques que juridiques. Les utilisateurs de l’ouvrage pourront constater qu’en dépit de la diversité des cours et des sujets d’examen inhérente à la liberté de l’enseignant, des exigences communes s’imposent. Elles concernent la méthodologie, la logique dans les développements, la grande précision et la compréhension du vocabulaire juridique, l’appréhension de la rigueur du droit. La succession

concevoir avant tout comme une argumentation. Si les règles de droit étaient claires et absolues, il n’y aurait plus de juristes. Comme ce n’est pas le cas, les juristes ont un rôle important à jouer. Leur travail est d’identifier les problèmes juridiques (étape 1), de rechercher quelles règles sont applicables parmi les différentes sources (étape 2) puis de proposer une réponse argumentée et structurée à ces problèmes (étape 3). Une solution ne s’impose donc que si elle est argumentée, motivée en

cassation veut marquer le coup faire évoluer sa jurisprudence ou valider la décision de la cour d’appel donc elle décide de rassembler l’assemblée plénière. Si deux pourvoi renvoyés à la même cour de cassation pour la même question (résistance de la cour d’appel) = on rassemble l’assemblé plénière. La 2ème fois la cour d’appel juge en droit et en fait mais la 3ème fois elle ne peut juger qu’en fait. La cour de cassation juge en droit. Dernier article = in fine Comment énoncer la jurisprudence ? On

MÉTHODOLOGIE DU COMMENTAIRE D’ARRET I – ANALYSE de L’ARRET La partie ANALYSE vise à vérifier que chaque étudiant parvient à lire et à décortiquer un arrêt de la Cour de cassation. En effet, chacune des parties de l’analyse (en dehors du problème de droit) répond à une partie de l’arrêt. A/ Appréhension des faits et de la procédure 1) Faits matériels o L’idée générale : il est très important de comprendre que chaque affaire présentée à la Cour de cassation n’est pas le fruit du hasard mais qu’elle

Méthodologie De votre assimilation de la « méthodologie » juridique dépendra votre passage en Maitrise/Master 2. Elle se présente en effet comme une « clé » indispensable pour obtenir votre premier diplôme universitaire. LA DISSERTATION Comment faire une dissertation ? Préparer S’il est hors de question, faute de temps, de rédiger l’intégralité du devoir une première fois au brouillon, il est en revanche indispensable de prendre le temps d’écrire et même de réécrire l’introduction

quelques préalables indispensables. Avant d'exposer la méthode du commentaire d'arrêt de manière détaillée, il convient préalablement de formuler un certain nombre d'éléments généraux sans lesquels l'étudiant juriste ne pourra utilement profiter des conseils qui vont suivre. A- Ce que n'est pas le commentaire d'arrêt. - Le commentaire d'arrêt n'est pas une dissertation. Il ne faut pas concevoir le texte objet du commentaire comme un "prétexte" pour rédiger une dissertation. En aucun cas

METHODOLOGIE DU COMMENTAIRE D’ARRÊT Le commentaire d’arrêt consiste à livrer une analyse précise d’un arrêt à partir des connaissances que vous avez sur le sujet et que vous tirez du cours et des séances de travaux dirigés. Ne perdez jamais de vue que cet exercice permet d’évaluer votre maîtrise donc aussi votre connaissance des éléments donnés en cours Le commentaire d’arrêt est un exercice très courant dans les facultés de droit, alors que les professionnels du droit ne le pratiquent que très

Méthodologie du commentaire d’arrêt §1 : Objectif du commentaire d’arrêt : * Expliquer la décision de la juridiction * Réfléchir sur la décision afin de mener une « discussion » en mesurant les conséquences juridiques, sociales, politiques, économiques, morale etc… §2 : L’introduction : * Indiquer la nature de la juridiction qui a rendu l’arrêt * Mentionner la date de l’arrêt * Tenter d’identifier quelle est la question juridique traitée * Rappeler les faits =>

Le commentaire d'arrêt en droit civil .:. Les préalables (1/3 du temps de votre épreuve) Introduction Comprendre et délimiter le sujet Comment aborder une décision ? Comment aprofondir la décision ? Décision d'espèce ou décision de principe ? La recherche du plan Introduction Il importe de dégager les faits, relater la procédure, de poser les prétentions des parties puis de suivre le raisonnement du juge pour comprendre la solution retenue par l’arrêt. Ce que l’on demande à l’étudiant au travers

Méthodologie du Commentaire d’Arrêt zoe.jacquemin@u-bordeaux.fr bf-methodologie-droit@u-bordeaux.fr Prochain cours de méthodologie : cas pratique dans trois semaines. Directement la semaine suivante, de nouveau une section sur la dissertation, commentaire d’arrêt, etc. On peut les rattraper. RAPPEL : Bases sur la lecture d’arrêt, séance d’avant. Schématiquement : il existe deux types d’arrêt, les arrêts de cassations et les arrêts de rejets. On étudie que le droit privé dans cette méthodologie et