Commentaire Arret Yerodia

États) et on ne parle pas par là de la coopération en matière de défense comme c’est le cas pour le Mali et la France.  FIN COURS 14 janvier 2013 (***Minute 9 :50 partie 1 Voice 21 janvier****)En ce qui concerne la notion du recours à la force, commentaire sur ce qui se passe au Mali avec l’état français qui a décidé d’intervenir et sur le fondement légal de cette action française. Certaines personnes parlent de défense ou d’opération de maintien de la paix ou tout autre fondement juridique qui pourrait

pas juger les auteurs de crimes internationaux. En Afrique comme ailleurs, la naissance de la Cour Pénale Internationale a suscité espoirs et inquiétudes, et l'ouverture des premiers procès a mobilisé énormément d'attention et inspiré de nombreux commentaires. Au-delà des juridictions pénales internationales, le système pénal international bénéficie également du recours au principe de la compétence universelle, en vertu duquel certains Etats, à l’instar des Pays-Bas et de la Belgique, déclarent posséder

inhérent du crime contre l’Humanité. la solution va susciter un énorme émoi : certains vont pouvoir obtenir un jugement et d’autres vont se voir refuser l’accès à réparation car crime de guerre. Marcel Gompel était résistant + juif et avait été arrêté lors d’une rafle  va être torturé, déporté, et tué. La chambre d’accusation va dire à ses descendants qu’a été déporté car juif donc crime contre l’Humanité. Devant la Cour de cassation, les choses vont être susceptiblement différentes. La Cour

distances à partir de « la ligne de base » de l’État côtier. 2 méthodes pour la calculer : Tracé artificiel qui correspond à la ligne de la plus basse marée de l’année « ligne de base mer », en temps normal. Article 5 CMB. La CIJ l’a rappelé dans un arrêt du 16 mars 2001, Affaire de la délimitation maritime et questions territoriales entre Qatar et Bahreïn. Lorsque méthode difficilement applicable à cause de la configuration des côtes (très découpées, îles proches du littoral…) : lignes de base droite :

apporter la preuve que cette règle existait, mais qu’aucun Etat ne s’était jamais autorisé à mettre un ministre des affaires étrangères sous mandat d’arrêt. Donc, personne d’autre ne l’avait déjà fait. La pratique peut donc être une abstention. Arrêt de la Cour internationale de Justice du 14 juillet 2002 Affaire relative au mandat d’arrêt du 11 avril 2000 (République démocratique du Congo c. Belgique) 58. La Cour a examiné avec soin la pratique des Etats, y compris les législations nationales

cette mise œuvre demeure une pratique hésitante (B). A- La mise en œuvre de la norme de jus cogens par la CIJ Sans utiliser le terme de jus cogens, la Cour internationale de justice s’est prononcée pour la première fois sur cette notion dans un arrêt du 5 février 1970, en affirmant qu’ « une distinction essentielle doit en particulier être établie entre les obligations des Etats envers la communauté internationale dans son ensemble et celles qui naissent vis-à-vis d’un autre Etat dans le cadre

crimes ciblés dans les précédentes approches, intègre d'autres crimes internationaux notamment, l'apartheid, l'agression du territoire, le génocide, les crimes de guerre, le terrorisme et la détérioration volontaire de l'environnement. Dans ses commentaires de l'article 21, la Commission apporte un certain nombre de précisions sur les violations rassemblées sous ce titre. Ainsi, la Commission précise qu'elles représentent des violations graves des droits fondamentaux et sont commises de façon systématique

l'article l, par. 3, ou l'article 33, par. l, de la Charte des Nations Unies. " Cf. C.LJ., arrêt du 9 avril 1949, Détroit de Corfou, Rec. 1949, p. 22; v. aussi l'arrêt du 24 mai 1980, Personnel diplomatique et consulaire des Etats- Unis à Téhéran, Rec. 1980, p. 31, par. 63; Asian Agricultural Products Ltd. (AAPL) c. Sri Lanka, CIRDI aff. No. ARB/87/3, LL.M., 1991, Vol. 30(3), pp. 615-619; C.LJ., arrêt du 19 décembre 2005, Activités armées SUT le territoire du Congo, Rec. 2005, par. 250. V. également

remplaçant ainsi le règlement original de 1946 déjà amendé en 1972. La dernière version du règlement date du 5 décembre 2000. 10 Article 34 du Statut de la Cour internationale de justice. 11 CIJ, affaire du Projet Gabcikovo-Nagimaros ( Hongrie/Slovaquie), arrêt du 25 septembre 1997, Rec.,1997 p. 3. 12 Article 40 du Statut de la Cour internationale de justice. 13 Article 66 de la Convention de Vienne sur le droit des Traités du 23 mai 1969 en ce qui concerne l’interprétation et l’application de la norme du

Par exemple, on retiendra toutes les juridictions régionales en matières de Droits de l'Homme, CEDH, CAmDH, CAfrDH… toutes ces juridictions s’assurent que leurs États membres respectent les Droits de l'Homme. En 2008, la CEDH a rendu son 10000ème arrêt. Youhou. co m Ici, depuis 1945, et surtout 1990, on assiste à une explosion du nombre de juridictions internationales, en parallèle du nombre d’affaires portées devant elles. La plupart de ces juridictions ne visent qu’un type de contentieux