Commentaire De L Arret Cedh Du 24 Avril 1990

administratif, collection Tennis, 3ème édition, septembre 2010. * Yves Gaudemet, droit administratif, 19ème édition, 2010 * Utiliser le dictionnaire de droit administratif : définitions. Editions Ciret, 5ème édition de 2008. * Le GAJA : les grands arrêts de la jurisprudence administrative.17ème édition, septembre 2009. * Annales Dalloz : modèles de dissertations, de cas pratiques. * Annales Galino. * Revues spécialisées sur papier et en ligne : Revue hebdomadaire l’actualité juridique

en équité. "Dieu nous garde de l'équité des Parlements". La question de l'équité interroge le juge et non l'auteur de la loi. Le droit se méfie de l'équité pour ne pas dériver vers l'arbitraire et l'incertitude. L'équité n'est pas source de droit. Arrêt de la chambre civile de la Cour de cassation : "L'équité n'est pas source de droit". Ce qu'on craint dans l'équité, c'est sa subjectivité. La règle de droit est générale, différent à ce que met en oeuvre l'équité. Ex : Antigone : "Loi légitime qui

une contravention ». Il faut qu’on sache à contrario ce qu’on a le droit de faire. Le législateur doit aussi préciser ce qu’on risque si on viole l’interdit. Dans certains cas, il y a eu cassation, car le juge a puni an d’une peine : - 13 avril 2010, ch. criminelle N°09-84583 : un individu avait été reconnu responsable du délit d’outrage à magistrat. Les juges du fond l’avaient condamné à 3 ans d’interdiction de droit civiques, civils et de famille. Or cette peine ne fût trouvée nulle part

des tribunaux judiciaires et administratifs). Après une expérience de plusieurs années, les États africains, dans leur grande majorité, sont aujourd’hui en pleine mutation. Les nombreuses conférences nationales organisées ici et là depuis les années 1990 [6] en témoignent, ainsi que les ouvertures démocratiques effectuées parfois sous la contrainte de facteurs internationaux et de revendications internes. L’avènement de l’État de droit dans ces pays, plus qu’ailleurs, ne peut cependant se produire

Le rattachement indirect : Il s’agit ici de la situation où, la personne publique va mettre en œuvre un service public par l’intermédiaire d’une personne privée. La situation a été posée par le Conseil d’Etat, le 6février 1903, arrêt Terrier : en l’espèce, un particulier prend l’initiative de détruire des vipères qui proliféraient dans une communauté d’habitation. Il demandera à être payé de cette mission relative à la sécurité des personnes. Le Conseil d’Etat admettra donc pour

Ce contentieux administratif est né d’un vide juridique constitutif et consécutif à la proclamation, après 1789, du principe de la séparation de l’autorité administrative et de l’autorité judiciaire. Deux textes proclamèrent ce principe : La loi 16-24/08/1790 sur l’Organisation Judiciaire. Précisément l’article 13 de cette loi, « les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront séparées des fonctions administratives. Les juges ne pourront, à peine de forfaiture, troubler de quelle manière

en revelant les preoccupations dominantes en la matiere : Loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ; loi du 12 juin 2001 tendant a renforcer la prevention et la repression des mouvements sectaires ; la loi du 26 fevrier 2002 autorisant la ratification de la convention relative aux droits de l’enfant ; loi du 4 mars 2002 relative au droit des malades ; loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades en fin de vie ; loi du 4 mars 2002

charte de l’environnement. En dessous du bloc de constitutionnalité on met les traités et les accords internationaux. Dessous encore se trouve la loi qui est voté en application de l’article 34. En dessous des lois se trouvent les règlements (décrets, arrêtés). 1. Les sources législatives Il faut se référer à l’art 34 alinéas 2 de la constitution : la loi fixe les règles concernant la nationalité, l’état et la capacité des personnes. Il nous permet de soutenir que le droit des personnes relève

Convention Européennes des Droits de l’Homme. Pour François flot, ce sont des principes correcteurs. Et dans arrêt Loisidou c/ Turquie, se qualifiait elle-même d’instrument de l’ordre public européen. Le processus de définition des droits fondamentaux se fait à partir de la Constitution ou par la jurisprudence du Conseil constitutionnel qui subit l’influence d’autre juridiction comme la CEDH. B) Les effets de la définition des droits fondamentaux par la juridiction constitutionnelle Premier effet

une infraction à condition qu'elle soit réalisée dans le cadre fixé par la loi. Si un avortement est pratiqué en dehors de ce cadre légal, il demeure un délit. On consacre la possibilité d'interrompre une grossesse et la CEDH voit dans cette possibilité une liberté fondamentale. CEDH 5/9/2002 « Boso c/ Italie ». Lors de l'adoption du CP de 94 l'auto avortement (avortement pratiqué par la femme sur elle-même) a été dépénalisé. La répression ne s'exerce qu'à l'égard de ceux qui pratiquent un avortent