Commentaire Littéraire Oedipe Roi

nouvelle sur ce fait, que la comédie n'est pas seulement satire (voire parodie) du monde, mais plus précisément satire de la tragédie. Du coup la question du rire comique est réorientée non seulement vers la «vie» mais aussi vers des considérations littéraires. Dans une perspective fondamentalement différente de celle de Frye sans pourtant être en conflit avec elle, Kerr rend compte à sa manière de la parenté entre Charlie Chaplin (l'un de ses sujets préférés, en effet) et le tragique de la vie. Il a

in the ideology of advanced industrial society, Boston, Ma., Beacon Press, 1964 (trad. fr.: L'Homme unidimensionnel, Paris, Seuil, 1970). 4 G. Deleuze & E Guattari, L'Anti-Oedipe. Capitalisme et schizophrénie, Paris, Éd. de Minuit, 1972. Il faut rappeler que M. Foucault a développé cette interprétation de L'Anti-Oedipe comme «livre-événement» dans la préface à la traduction anglaise du texte (Anti-Oedipus, New York, Viking Press, 1977; cf. trad. fr. de cette préface in Dits et Écrits, III,

contexte plus ou moins difficile, elle peut s'inspirer de ces logiciels stratagémiques pour parvenir à ses fins. Mais leur connaissance ne garantit pas pour autant la réussite absolue, pas plus qu’un logiciel de traitement de texte ne crée des génies littéraires du simple fait de son usage. L'application de ces stratagèmes à des situations particulières requiert non seulement de l'intelligence, dans le sens d'une compréhension subtile des potentiels, des intentions et des relations, mais aussi de la créativité

» qu’au rayon « Littérature »… L’un des objectifs du choix de cette œuvre invite par conséquent à vous interroger sur sa littérarité* : quelles sont les caractéristiques qui en font une œuvre littéraire et la distinguent des simples témoignages historiques ? Quel poids donne aux idées l’esthétique littéraire ? Séquence 4 – FR01 3 © Cned – Académie en ligne C Conseils méthodologiques Première lecture : lisez Le Salut sans vous laisser intimider par les t repères historiques, ou par

aux arcanes des boxes anglaise et irlandaise, un peu serrées. - Quant à la Littérature, je vous le déclare, c'est pour moi lettre close et scellée de sept cachets. - Hein? s'écrie le directeur tremblant de joie, - vous vous prétendez sans talent littéraire, jeune présomptueux! - Je suis en mesure de prouver, séance tenante, mon impéritie en la matière. - Impossible, hélas! - Vous vous vantez!... balbutie le directeur, évidemment remué au plus secret de ses plus vieux espoirs. - Je suis, continue l'étranger

L’histoire de l’art est terminée (1981) 8 L’histoire de l’art est terminée (1981) Introduction Retour à la table des matières Quand Platon voulait chasser les artistes et les poètes de la république, même s'il « touchait juste », selon le commentaire moderne de Proudhon 1, il ne prédisait pas la mort de l'art - qui n'avait pas encore d'histoire. Il dénonçait seulement les artistes comme menteurs néfastes. Curieusement, l'idée de la mort de l'art est née aussitôt qu'est apparue la conscience

: p. 52–64 ; XIXe–XXe siècles. ● On veillera à utiliser les ligatures Œ et œ dans les mots français d’origine latine ou grecque où ce groupe se prononce comme une seule voyelle é (ou eu dans le groupe œu) : bœuf, cœur, fœtus, mœurs, œcuménique, Œdipe, œsophage, œuvre, sœur, etc. ● Il est recommandé d’utiliser les capitales accentuées, désormais disponibles dans les polices de caractères (cf. PERROUSSEAUX95, p. 66–69) ; on marquera les accents tant sur les petites capitales que sur les grandes

l’espèce humaine. Nous avons voulu « raconter » un récit chronologique ; un conte, certes, et le plus passionnant qui soit (la réalité dépassant la fiction), mais appuyé sur le réel et non sur les fantasmagories de la littérature fantastique (genre littéraire que l’on peut apprécier, mais seulement si l’on sait qu’il est « fantastique »). Ce livre n’est pas un livre de savants. Il se veut une espèce de résumé de l’histoire de l’humanité ; rudimentaire, mais plein de rapprochements surprenants et de questions

contexte plus ou moins difficile, elle peut s'inspirer de ces logiciels stratagémiques pour parvenir à ses fins. Mais leur connaissance ne garantit pas pour autant la réussite absolue, pas plus qu’un logiciel de traitement de texte ne crée des génies littéraires du simple fait de son usage. L'application de ces stratagèmes à des situations particulières requiert non seulement de l'intelligence, dans le sens d'une compréhension subtile des potentiels, des intentions et des relations, mais aussi de la créativité

revanche, sachez recevoir simplement un compliment sans le commenter ou en rajouter sur vousmême. Lorsque vous êtes plus de deux, adressez-vous le plus 8 © Groupe Eyrolles Évoquez autrui avec discrétion. Soyez particulièrement prudent sur les commentaires que vous pouvez faire sur autrui. C’est un piège dans lequel il faut absolument veiller à ne pas tomber. Évitez le name-droping (littéralement : «faire pleuvoir les noms»). En revanche, renseignez-vous avant, si vous le pouvez, pour savoir si vous