Commentaire Michel Butor

l’écriture romanesque, qu’il s’agisse de la conception du personnage héritée du récit balzacien, de la notion d’intrigue, ou encore du principe de l’omniscience de l’auteur démiurge. Le Nouveau Roman comprend quatre chefs de file : Alain Robbe-Grillet, Michel Butor, Nathalie Sarraute et Claude Simon. À ce noyau de base l’on peut ajouter d’autres écrivains comme Robert Pinget, Claude Ollier, Samuel Beckett, Jean Ricardou, qui se retrouvent dans une même critique du Réalisme littéraire. Leurs romans paraissent

L'auteur utilise tout du long le vouvoiement pour décrire le voyage d'un homme dans le train Paris-Rome, alors qu'il compte rejoindre sa maîtresse. On suit tout son cheminement de pensée, toutes ses réflexions et ses multiples décisions, lesquelles changent au fur et à mesure du trajet. On voit à quel point il lui est difficile de savoir ce qu'il désire, à quel point le temps qui passe trop lentement l'empêche de rester sur un choix de vie. L'utilisation du vouvoiement oblige le lecteur à s'identifier

postfaces, avertissements, avant-propos, etc., notes marginales, infrapaginales; [etc.] », tous les signaux autographes ou allographes qui procurent au texte un entourage.—> G. Genette, Seuils, 1989. 3. La métatextualité = « la relation, dite “de commentaire”, qui unit un texte à un autre texte dont il parle, sans nécessairement le citer. » 5. L'architextualité = « l'ensemble des catégories générales, ou transcendantes — types de discours, modes d'énonciation, genres littéraires, etc. — dont relève

vides de la réalité et nous éclairent sur celle-ci. Vous tenterez d’éclaire et d’apprécier, en vous fondant sur des exemples précis, le rôle attribué au genre romanesque par Michel Butor dans Essais sur le roman. S’inscrivant pleinement dans le renouveau du roman après la guerre dans les années 1950, Michel Butor attribue au roman une fonction importante : celle de « combler les vides de la réalité », de « nous éclairer sur celle-ci ». Ainsi déclare-t-il que les évènements du récit, bien

Commentaire littéraire d'un extrait de La Modification, de Michel Butor Au XXème siècle, à partir des années 1950, sont publiés en France des romans d'un nouveau genre. Ces œuvres, regroupées sous l'expression « Nouveau Roman », se caractérisent par le refus des codes romanesques traditionnels. Par exemple, l'intrigue ne constitue plus un élément essentiel du roman : elle n'est pas toujours cohérente et passe au second plan par rapport aux descriptions qui sont privilégiées. Au niveau du personnage

Commentaire de Texte Extrait du Jeudi 1 Mai, de la page 9 « Les lueurs se sont multipliées » à la page 11 «  […] discerner aucun détail ». Nombreux sont les auteurs s'étant intéressés de près ou de loin à la notion du Temps. Cette notion, créée de toute pièce par l'Homme afin d'établir quelques repères, semble immuable et rectiligne. Parmi ces auteurs, nous retrouvons Marcel Proust avec « Sodome et Gomorrhe » mais aussi Michel Butor. Butor est un auteur du XXième siècle ayant activement fait

par la médiation du il, là-bas, autrefois. Là encore, il s’agit de repères généraux, susceptibles de combinaisons dans le roman. Le discours émane d’un locuteur précis, qui peut être l’auteur, dans sa préface par exemple, le narrateur, par ses commentaires ou intrusions, ou un personnage donné. Dans ce cas précis, ses propos sont exprimés de manière plus ou moins directe : – le discours direct reprend les paroles exactes du locuteur, généralement signalées par des guillemets ; – le discours

la plupart des scientifiques n’ont étudié qu’une partie ou un aspect du roman. Ce n’est pas la trame narrative, l’histoire de Jean Valjean, qui est la cause de la longueur du roman. Ce sont les interventions de Victor Hugo qui en sont la cause. Michel Butor, qui constate la même chose, dit dans son article Victor Hugo Romancier : La forme biographique [des Misérables] tend à établir dans l’œuvre un « fil » aussi continu que possible. On suit les aventures ou les réflexions ; les retours en arrière

opposant les adverbes temporels (« toujours » /  « parfois ») et les adjectifs indéfinis (« tous » / « quelques »). A l’inverse des autres genres, qui visent l’un, l’absolu, l’universel, le roman est du côté du relatif, du divers, du multiple. Commentaires : La thèse proposée semble aller de soi. Le roman est en effet souvent défini comme un genre sans loi, à la différence des autres genres. Si le théâtre suppose un code spectaculaire (mise en scène de la parole), si la poésie sert le langage

réalité, car il connait le monde dans lequel il vit 3. Le narrateur personnage, peut aussi faire des dialogues dans son histoire 3. Le rôle du roman ne serait-il pas de proposer une autre vision du monde et des hommes ? Résumé du commentaire de texte Bien qu’assez simple en apparence, Le roman est un genre complexe de la littérature. François Mauriac affirmait par exemple dans Le romancier et ses personnages, en 1972, qu’« On ne pense pas assez que le roman qui serre à la réalité du