Commission nationale consultative des droits de l'homme

présent Traité ; • “ Conférence ” : la conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement de l’Union prévue à l’article 17 du présent Traité ; • “ Conseil ” : le Conseil des Ministres de l’Union prévue à l’article 20 du présent Traité ; • “ Commission ” : la Commission de l’Union prévue à l’article 26 du présent Traité ; • “ Comité ” : le Comité Interparlementaire institué par l’article 35 du présent Traité ; • “ Parlement ” : le Parlement de l’Union prévu à l’article 37 du présent Traité ; • “ Cour

PREAMBULE Le peuple du Sénégal souverain, PROFONDEMENT attaché à ses valeurs culturelles fondamentales qui constituent le ciment de l'unité nationale ; CONVAINCU de la volonté de tous les citoyens, hommes et femmes, d'assumer un destin commun par la solidarité, le travail et l'engagement patriotique ; CONSIDERANT que la construction nationale repose sur la liberté individuelle et le respect de la personne humaine, sources de créativité ; CONSCIENT de la nécessité d'affirmer et de consolider

vivement. Cet événement constitue par ailleurs une étape importante pour les victimes et les défenseurs des droits de l'Homme qui ont apporté à ce projet leur soutien tout au long du processus de création de la Cour. En effet, la CPI sera la première juridiction internationale à laquelle les victimes des crimes les plus graves auront accès et grâce à laquelle elles bénéficieront d'un droit à réparation. Il est cependant important de rappeler que la compétence de la Cour est limitée. D'abord parce

Robert Schumann et Jean Monet. Cette volonté a inspiré le plan de construction proposé aux autres Etats Européens Jean Monet, membre du comité Français de libération nationale, il a dit lors de son discours du 5 août 1943 ; «  Il n'y aura jamais de paix en Europe si les Etats se reconstituent sur la base de la souveraineté nationale avec ce que cela implique de politique de prestige et de protection économique . Les pays d'Europe sont trop étroits pour assurer à leur peuple la prospérité et les devoirs

DROIT CONSTITUTIONNEL DE LA VEME REPUBLIQUE De la IVème à la Vème République La chute de la IVème République tient à l’éclatement de la représentation politique qui rend impossible l’existence de majorités durables d’où son incapacité à pouvoir régler le problème colonial. Historiquement, les événements d’Algérie avec le 13 mai 1958 qui entraine la chute du gouvernement Gaillard puis Fimlin, l’appel à De Gaulle qui est investi comme président du Conseil le 1er Juin 1958. Le 3 Juin, le gouvernement

contractuelles + les États doivent accepter l’arbitrage PACTE DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS (1919) - interdiction de l’agression armée - interdiction de l’intervention armée contre un État qui se soumet à un organe de règlement pacifique si échec de l’arbitrage droit d’utiliser la force en cas de représailles (moratoire de guerre = respecter un délai de 3 mois après l’échec de règlement pacifique) ⇾ le cas de la légitime défense est préservé CONVENTION DE BRIANDKELLOGG (1928) véritable condamnation du recours

et social et faire face avec succès aux défis de la mondialisation; préserver l’identité des peuples européens et respecter leur diversité; faire rayonner les valeurs auxquelles sont attachés les Européens, tels le développement durable, les droits de l’homme, l’économie sociale de marché. La paix Avant qu’elle ne se concrétise en un véritable projet politique, l’idée européenne resta limitée au cercle des philosophes et des visionnaires. La perspective des "États-Unis d’Europe", selon la formule

trajectoires similaires depuis son indépendance en 1960. Ces transitions impulsées par des influences internes et externes, à travers de nombreuses réformes constitutionnelles, n‘aboutissent guère à la démocratisation et à la mise en place d‘un État de droit. Cette étude de cas a pour but d‘expliquer pourquoi les expériences de démocratisation entre 1990 et 2012 ne parviennent pas à la consolidation démocratique, et ce, malgré les changements constitutionnels majeurs engagés dès 1990. La première partie

www.mediateur-republique.fr Février 2010 - N° 54 Du Médiateur de la République au Défenseur des droits ISSN 1769-9657 spécial rapport annuel 2009 ÉCoUtER, oRIENtER, ACCoMPAgNER 2010 est l’année de la création du Défenseur des droits. L’Institution du Médiateur de la République créée en 1973 a longuement contribué au débat démocratique pour devenir un acteur du rapprochement de la sphère publique et des citoyens. Dans la lignée du comité de réflexion et de proposition de modernisation

comme « un pouvoir d'autorité exorbitant du droit commun et qui s'exerce dans un but d'intérêt général »Il s’agit de pouvoirs de commandement que ne détiennent pas les personnes privées, qui permettent à l’administration d’imposer sa volonté et qui lui sont transmis par le pouvoir exécutif. L’administration est donc soumise pour la plupart de ses activités à un droit spécial, le droit administratif. On a donc ici un droit inégalitaire contrairement au droit privé fondé sur le principe d'égalité, il