Comparaison Hitler Staline

caractère normatif du terme “modernité”, on fait passer un jugement de valeurs au travers . Il y a toujours l’idée d’une opposition et d’un jugement, l’actuel est moderne et donc supérieur à l’ancien. On va donc avoir une comparaison qui passe par deux ordres. Le premier est historique, avec l’opposition de l’ancien à l’actuel, soit “tradition” et “moderne” . On implique alors que les sociétés modernes ont rompu avec les sociétés traditionnelles. On a ensuite un

entre la fonction politique et l'institution politique et la personne qui doit l'incarner. On peut faire référence à la formule “ L'Etat c'est moi.” C'est un idéal divin qui possède tout le savoir. Staline c'est le premier chef militaire, l'incarnation de la Russie, etc. Il en est de même pour Hitler. Ces cultes de la personnalité, on en trouve encore aujourd'hui en Corée du Nord. L'existence du monopole idéologique c’est-à-dire un Etat totalitaire possède une véritable vision du monde, unifiée

Pourtant jusqu’en 1937-40 la grande puissance occidentale impérialiste dans le monde est l’Angleterre. Ces contradictions expliquent qu’une véritable alliance faite de puissances différentes ne pouvait tenir que parce qu’elle avait un adversaire commun : Hitler. Cela explique les difficultés de l’après guerre. Dès 1943, les différents protagonistes sont conscients du caractère temporaire de cette alliance. Pourtant, le passage de cette vision dichotomique des deux camps d’avant-guerre aux camps opposés

bénéficie après-guerre d’un immense prestige pour avoir été antifasciste depuis le début. Porteur d’espoir, de générosité et de justice sociale il séduit de nombreux intellectuels occidentaux qui « oublient » le pacte de non agression signé entre Hitler et Staline en août 1939. Mais l’URSS présente de grandes faiblesses : une armée dispersée sur ses conquêtes, une industrie cumulant les retards (excepté dans la recherche nucléaire), un territoire et une agriculture partiellement ravagés par les combats

utilisées dans le texte en question. La droite américaine prend régulièrement Noam Chomsky pour cible. Daniel Pipes a confié en 2002 : « Je désire que Noam Chomsky soit enseigné dans les universités au moins autant que je désire que les écrits de Hitler ou Staline le soient. Ce sont des idées violentes et extrémistes qui n'ont pas il me semble leur place à l'université. » Ses idées économiques et politiques ont également été critiquées, malgré le refus du marxisme chez Chomsky, car sa pensée serait issue

 les hommes tombent en grand nombre  comme la reconstitution de Stanley Kubrick dans les sentiers de la Gloire le laisse bien paraître. Il faut  tenir, par tous les moyens comme l’alcool. Ces attaques semblent parfois inutiles en raison du coût en  hommes en comparaison avec les zones conquises comme le souligne Roland Dorgelès. Pendant la 1GM,  900 Français et 1000 Allemands meurent chaque jour. La violence de la Guerre, l’horreur, les morts et les  destructions apparaissent clairement dans le panneau central du triptyque d’Otto Dix qui montrent 

le mieux. Le cinéma manipule. Le cinéma est puissant. C’est l’un des meilleurs moyens de communication. C’est aussi l’un des plus dangereux. En mettant la main sur le cinéma, vous mettez la main sur la population et leur mental. Ce fut le cas avec Hitler et Goebbels* sous le IIIème Reich qui manipulaient les foules avec leurs films, et ce fut aussi ce que tenta de faire le sénateur américain Joseph McCarthy à Hollywood. Comment une simple commission a-t-elle pu chambouler ainsi le cinéma américain 

bénéficie après-guerre d’un immense prestige pour avoir été antifasciste depuis le début. Porteur d’espoir, de générosité et de justice sociale il séduit de nombreux intellectuels occidentaux qui « oublient » le pacte de non agression signé entre Hitler et Staline en août 1939. Mais l’URSS présente de grandes faiblesses : une armée dispersée sur ses conquêtes, une industrie cumulant les retards (excepté dans la recherche nucléaire), un territoire et une agriculture partiellement ravagés par les combats

d’espace vitale. Il va défendre l’idée d’expansion de l’Allemagne. Il souhaite que la civilisation germanique se retrouve dans une même entité. L’idée est de dominer l’Europe. Son idée de la grande Allemagne coïncide avec l’adhésion au pouvoir d’Adolf Hitler. Il va le rencontrer Il va expliquer que le monde devrait être divisé en 4 grandes zones d’influences. Chaque zone devrait être contrôlée par un pays en particulier. Une zone américaine, une zone Europe dominé par l’Allemagne Panasiatisme : zone

prestige. Leur destin est de construire le monde sur les bases qui ont fondé leur propre succès. C’est avant tout le libéralisme économique. Il y a un obstacle car très vite une autre grande puissance victorieuse veut se séparer des USA. C’est l’URSS de Staline. Truman ne peut pas concevoir que l’on puisse critiquer le modèle américain et décide de traité Moscou comme l’adversaire par excellence. C’est le début de la guerre froide, c’est le commencement d’un affrontement politique et idéologique. Jusqu’aux