Comportement Social Contemporain

CHAPITRE 5 LA STRUCTURE SOCIALE Les sociétés occidentales contemporaines, démocratiques d’égalités en droit demeurent différenciés car structuré par des distinctions, des inégalités ou des hiérarchies diverses. Etudier la structure sociale d’une société c’est présenter les différentes formes de groupes sociaux. Pb. Comment voir et parler de la société ? I. La stratification dans les sociétés traditionnelles. A. Les sociétés de castes. D’origine portugaise le mot caste

biens en mettant en évidence intérêt de cet outil pour l’économiste. 1.2 La consommation : un marqueur social ? Consommation ostentatoire : Effets de distinction : Effets d’imitation : Montrer que choix de consommation sont socialement différenciés en fonction de profession, du niveau d’éducation, de l’habitat, de l’âge. S’interroger sur influence de la mode + publicité sur les comportements de consommation. Thème 2 : Entreprises et production. 2.1 Qui produit des richesses ?* Entreprise :

l’évolution du corpus théorique et le développement d’un outil de mesure de la performance au travail. Nous exposerons un cadre théorique renouvelé permettant de réunir et d’articuler les différents comportements individuels susceptibles de contribuer à la réalisation des objectifs des organisations contemporaines, notamment par la mobilisation du construit récent de la performance contextuelle (Coleman et Borman, 2000). Notre étude présentera la démarche méthodologique exploratoire utilisée pour développer

plus particulièrement sur les aspects méthodologiques. Ainsi plusieurs séances seront consacrées aux nouvelles méthodes et techniques managériales (coaching et team-building ou construction d'équipe) ainsi qu'à certains outils issus des sciences sociales (observation, entretien individuel et collectif) qui lorsqu'ils sont maîtrisés favorisent la réussite de la conduite du changement. Sur le plan pédagogique, ce cours tient compte des différentes spécialités puisque le changement sera abordé, au

N’ayant pas reçu le succès escompté devant le public (un public de la ville, celui de la cour s’étant éloigné de Versailles au moment des premières représentations, qui est mal préparé à cette représentation critique de l’aristocratie), la critique contemporaine, saura pourtant reconnaître un chef-d’œuvre. C’est le cas de Donneau de visée, auteur d’un périodique à succès, qui écrit alors dans sa lettre sur la comédie du « Misanthrope », « dans cette comédie, l’on peut voir tout ce que l’on peut dire contre

préoccupations sociales et politiques de l’époque. Néanmoins ces deux mouvements présentent des différences.  Le mouvement naturaliste a été défini par Zola. Ce mouvement est né au XIXème siècle de l’influence de la médecine et des sciences expérimentales, concernant entre autres la psychologie. Le Naturalisme peut être comparé au Réalisme, mais il en renforce ou développe certains caractères. L’écrivain naturaliste vérifie expérimentalement dans ses romans le rôle des déterminismes sociaux et biologiques

La socialisation permet la conformité des individus face aux normes et aux valeurs du milieu dans lequel ils vivent. Facteur d'intégration sociale, la socialisation est une contrainte interne qui ne fait l'objet d'aucune pression externe mais que la vie en société assigne à chacun: les individus agissent en fonction de leur personnalité tout en s'inscrivant dans leur conscience les valeurs collectives qui guideront leurs actions. De ce fait, plusieurs mécanismes font hériter l'individu d'un patrimoine

CHAPITRE 2 : LES GRANDS COURANTS EN SOCIOLOGIE La grande distinction : * On entre dans le social toujours par les structures car les structures sociales façonnent les modes de penser des individus. Elles déterminent les comportements et les modes de penser individuel. Ce sont des méthodologies holiste : prima au tout sur les individualités. Méthode de Durkheim. * Façon Wébérienne : on ne peut de la sociologie sans les individus. La sociologie doit rendre capable de restituer les sens

Introduction Durkheim est sans doute, de tous les sociologues classiques, celui qui reste le plus présent dans la sociologie contemporaine. Cela constitue une sorte de paradoxe. Conservateur, voyant dans le socialisme plutôt une conséquence des dérèglements engendrés par l'évolution des sociétés modernes qu'un remède possible à leurs maux, convaincu que l'individu ne peut être heureux que dans une société qui lui impose normes et contraintes, Durkheim n'est guère au goût du temps. Pourtant

livrent à une étude approfondie de la société à travers des personnages types. C’est le cas de Balzac qui avec La comédie humaine, explore les classes sociales, les individus qui composent la société parisienne du 19e siècle. Il crée des types sociaux dans un souci de réel, des personnages incarnant les caractères fondamentaux de ces contemporains, les voulant au plus proche des personnes vivant à son époque. Il entend même « faire concurrence à l’état civil » comme il l’écrit dans la préface de