Concepts Et Variables Raymond Aron

jusqu’à un phénomène élémentaire, inévitable, inhérent à la condition sociale de l’homme ; ce n’est pas le Pouvoir, mais le rapport politique qui fait l’objet unique, distinct et irremplaçable de la science politique » [Duclos, 1949, p. 168]. Pour Raymond Aron, en 1950 : « la science politique dégage son autonomie au fur et à mesure qu’elle trouve un langage pour désigner les divers modes de (la) rivalité pour le pouvoir, au fur et à mesure surtout qu’elle tient la structure d’autorité pour un fait fondamental

l’activité humaine. Chapitre 1 :Une posture : Penser les classes sociales. La stratification sociale c’est le regroupement d’individu en classe ou en groupe sociaux. Est-ce que ces groupes existent vraiment ? Est-ce que ce sont de simples concepts de sociologue ? Ce débat prend place au 19ème siècle, dans les sociétés industrialisé où l’on refuse de reconnaître qu’il existe des inégalités. Les sciences sociales vont montrer qu’il y en a et qu’elles se reproduisent. I. Quelques généralités

plus de droit naturel a faire valoir . -On est convaincu que il y a une distinction entre l'état et le pouvoir politique dans la théorie cependant avec le temps on remarque que les progrès réalisé par l'état ont dans les fait rapprocher ces deux concepts. -Le développement des science sociale a partir de la seconde moitié du 19ème critique ce point de vu entre l'état et le pouvoir politique.sur le plan du fonctionnement de la société elle-même soit un ensemble sociale => La science sociale cherche

n’ont insisté pour que des éléments ou des milices congolaises soient poursuivies par la cour pénale internationale afin de dénoncer les puissances qui financent ces actes ainsi que rendre stable les institutions du pays. La logique de géométrie variable des opérateurs hégémoniques de la communauté internationale se voit aussi capable dans leur capacité a appuyer certaines démarches gouvernantes d’étranglement et d’effacement des crises politiques et controverses dont est victime la République Démocratique

sont appelés réalistes (≠ idéalistes qui cherchent à penser sur la coopération et sur comment les RI peuvent être plus pacifiques) * Hans Morgenthau Politics among Nations, the struggle for power and peace = idées clé du courant réaliste. Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations (1962) Kenneth Waltz, Theory of International Politics (1975) * Les réalistes s’inspirent des travaux de Hobbes (autorité souveraine) Pas de Léviathan sur la scène internationale = situation d’anarchie

différents. • Max Webber : Il fait un peu de même cependant il va plus loin puisqu’il analyse rigoureusement les faits sociaux. Il a aussi le soucis de la comparaison il élabore des variable d’analyse qui permette d’appréhender les différences politiques. C’est pour cela qu’il voit dans la variable religieuse une variable fondamentale pour comprendre les systèmes politiques françaises. Pour lui l’éthique protestante est favorable à l’essor du capitalisme et aux Etats-Unis surtout alors qu’a contrario

une crise ne se caractérise pas nécessairement par le manque de temps pour y répondre. Durant l’évènement que nous étudions, on ne peut pas dire que les Américains n’eurent pas le temps de définir une réponse, ni qu’ils furent pris au dépourvu. Raymond Aron et Lucien Poirier ont avancé une idée fort intéressante mais que nous ne retenons pas  : la crise internationale moderne serait un substitut à la guerre, à l’âge nucléaire où la guerre est peu plausible : «  La crise […] n’est plus le moment trouble

qu’ils pouvaient apporter. Cette primauté du militaire dans les rapports entre États et dans la hiérarchisation de ces derniers est aujourd’hui en partie remise en cause : l’URSS, qui était l’une des deux premières puissances militaires au 1 Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations, Calman-Lévy, 1962, pp.16-17. 2 Joseph S.Nye, Bound to Lead, the Changing Nature of American Power, New-York, Basic Books, 1990. 3 Dans un chapitre du Prince consacré au moyen de mesurer la puissance de chaque

doivent dialoguer. Pour ce faire on doit établir une variable. Qu’est-ce qu’une variable ? C’est un élément qui rentre en considération dans la chaîne causale. C’est un peu comme un facteur explicatif. Il existe des variables dépendantes (qui sont à expliquer) et indépendantes (qui servent à expliquer). Ex : étude sur les adhérents des partis pol. Sont-ils impliqués ? Nombreux ? Ou juste des chiffres pour gonfler l’importance ? La variable indépendante pour expliquer le poids des adhérents ça

...................... 1 Chapitre préliminaire Introduction épistémologique à la sociologie politique. 7 SECTION 1 Délimitation du champ de l’étude .................................................. 11 § 1 : Objet et délimitation de l’étude : le concept de société politique.............. 11 A. Première conception ..................................................................... 11 B. La doctrine moderne abandonne le critère de l’Etat et elle fait de l’objet de la sociologie politique, l’étude