Concepts Et Variables Raymond Aron

premières recherches menées à l’univer­sité de Chicago. En ce qui concerne la sociologie française, elle s’est développée rapidement après la seconde guerre mondiale, sous l’influence de nombreux chercheurs comme G. Friedmann, G. Gurvitch et R. Aron. À partir des années 60, de véritables champs sociologues s’affirment (sociologie religieuse, du travail, de la famille, de l’école, sociologie urbaine...) et certains sociologues se distinguent par l’abondance et pertinence de leur oeuvre.

utilité. Aliénation = asservissement de l’homme conduisant à sa dépossession y compris à la dépossession de sa liberté. Dans la tradition sociologique : 5 idées = 5 concepts antithétiques. On oppose : - l’idée de communauté à la notion de société - le concept d’autorité à celui de pouvoir - le concept de statut à celui de classe - le sacré s’oppose au séculier (ou au profane) - l’aliénation, est considérée comme l’inverse du progrès La société = liens de

niveau collectif. Actions individuelles => EFFETS => phénomènes collectifs. La stratégie du passager clandestin : exemple de la grève. Il ne fait pas grève donc il ne perd pas de salaire mais ont malgré les répercussions positives. Raymond Aron est un sociologue français, il est le chef de fil de la méthode individualiste en France. A la différence des holistes, les collectivités humaines sont le résultat des comportements individuels. Qu’est ce que la collectivité ? Ce sont des

poursuivie par les gouvernants. Il établit en observant les types de régimes politiques dans les citées grecques : monarchie, aristocratie, oligarchie, polytéia, démocratie. Volonté de comparer plusieurs régimes politiques en fonction de critères, de variables choisies après l'observation (déduction) * Machiavel (renaissance italienne) décrit la politique telle qu'elle est et non telle qu'elle devrait être. À partir de son observation de l'histoire des régimes politiques il va élaborer un certain nombre

terrain que celui du droit : la science politique n’est pas l’étude d’objets politiques à partir d’objets juridiques. Quand on fait de la science politique, on ne peut se séparer de connaissances politiques. En effet, le droit est pensé comme une variable de l’action publique. Le politiste ne peut s’en tenir à des explications juridiques pour comprendre les relations entre les différentes institutions. Les règles de droit ne suffisent pas à l’analyse politique. Ex : Révision constitutionnelle

qui ont été adoptés : • Le mécanisme de la majorité qualifiée : un certain pourcentage fixé, par exemple les deux tiers. A l’Assemblée Générale de l’ONU, les questions importantes suivent ce mécanisme. • Adopter un nombre variable de voix en fonction des Etats : ce principe ne respecte plus l’égalité souveraine, mais par exemple au FMI les Etats ont un nombre de voix proportionnel à leur poids financier ou économique (USA 20% de l’ensemble des voix). • Pour les

normative. C''est à partir du droit positif qu'on juge la pratique politique en terme d'égalité. Par exemple Georges Bush avait le droit de déclarer la guerre à l'Irak en vertu de tel ou tel article de la C°. L'interprétation du droit est extrêmement variable d'une période à l'autre. Ex : Les textes sont réinterprétés en fonction de la politique. L'interprétation ne se fait jamais sans dimension politique. c) Approche de la science politique. La science politique veut expliquer où interpréter

qu’on évitera = celle de Nisbet qui présente la sociologie autour de grands thèmes (famille par exemple). Ce qui nous apportera moins c’est les objets que le sociologue aborde, mais plus la manière dont il les aborde. Et pas non plus celle de Raymond Aron (Les étapes de la pensée sociologique) car lui procède grand auteur par grand auteur (Montesquieu puis un autre etc.). Ici aussi, ce n’est pas l’aspect théorique qui nous importera mais la pratique. Sociologie = science de la société : quel

première section du fait que le concept et la théorie de système est passé de la science naturelle à la science sociale comme plusieurs notions, termes, théories et modèles ; et nous traiterons en second lieu « la notion de système international » en Relations internationales dans la deuxième section. Exprimé autrement, dans ce chapitre, nous essayerons d’expliquer la perspective conceptuelle du système internationale avec une méthode déductive étant donné que le concept et la théorie de système international

l’approche systémique (6), de la théorie du « champ » (7), de celle de « l’équilibre international » (8) ; ou bien encore des analyses des « interactions internationales » (9), des études sur la guerre et la paix (10), de celles centrées sur les concepts de « rôle international » (11), d’« intérêt national » (12), des travaux sur les intégrations régionales (13) et les conflits (14), ou encore de la « lutte des (4) Martin Wight, Power Politics, Londres, Chattam House, 1946 ; Reinhold Niehbur,