Conclusion De La Conviction Et La Persuasion

montrant que ce cauchemar n’est pas qu’un « délire ». 1) Précision et flou Description précise. Adjectifs démonstratifs peuvent avoir valeur déictique ou anaphorique . Dans ce cas, déictique : précision. Effet de flou : articles indéfinis. Conclusion partielle Aucun enchaînement logique. Disparition progressive du locuteur. Coexistence du précis et du flou. Tout cela. I. L’expression du cauchemar 1) L’effet de progression Jusqu’au vers 7, images sont acceptables et vraisemblables. Le

narrateur agit comme si elle tentait peu à peu de « chasser » la voix de Paneloux, comme si le discours de Paneloux perdait de sa force et de sa vigueur pour finir par disparaître ... (on reviendra sur cette analyse dans la partie III). b) La force de persuasion du discours (il s'agit d'analyser par quels procédés rhétoriques le discours tente de persuader les fidèles : l'étude se limite aux passages au discours direct) On ne vise pas l'exhaustivité, tant les procédés oratoires sont nombreux. On peut, par

comme au quotidien. Démontrer, c’est étymologiquement l’action de montrer, c’est-à-dire de légitimer un discours par un raisonnement logique procédant par étapes. Mais il existe une confusion certaine entre démonstration, argumentation et même persuasion. En ça et parce que la démonstration est très souvent utilisée, nous pouvons nous demander si l’on peut tout démontrer. Sa structure, son fonctionnement logique permettent-ils démonstration de toute chose ? Quelle est la valeur de la démonstration 

 : ponctuation expressive, accumulation des caractéristiques du regard Fond  : intensité du regard avec la force de persuasion Contexte  : le prêtre est détourné de ses convictions religieuses à cause de ce regard, cet « éclair » qui le foudroie. Forme  : vocabulaire mélioratif (noms, adverbes), comparaison

tendent à biaiser les réponses. CONVAINCRE : Faire « Se persuader » mieux que « Convaincre »Convaincre se situe au niveau de la logique, du raisonnement la persuasion est plus profonde On ne convainc pas par la force la force des arguments, leur nombre, ne suffissent pas. Il faut « Rentrer dans sa logique et le faire évoluer vers sa propre persuasion » Empathie et communication Les deux conditions qui assurent l'efficacité : l'EMPATHIE qui, seule, permet de comprendre, d'écouter, d'admettre l'autre

narrateur agit comme si elle tentait peu à peu de « chasser » la voix de Paneloux, comme si le discours de Paneloux perdait de sa force et de sa vigueur pour finir par disparaître ... (on reviendra sur cette analyse dans la partie III). b) La force de persuasion du discours (il s'agit d'analyser par quels procédés rhétoriques le discours tente de persuader les fidèles : l'étude se limite aux passages au discours direct) On ne vise pas l'exhaustivité, tant les procédés oratoires sont nombreux. On peut, par

considérée peut-être comme trop abstraite ou aride, pour recourir à d’autres moyens – paraboles, procédés rhétoriques d’appel aux affects de l’auditoire, ou encore écriture fictionnelle « à thèse », cherchant à défendre des idées ou des valeurs. La persuasion se fait, mais elle n’est pas explicitement visée : elle est obtenue par des voies détournées. On peut trouver ce type d’argumentation dans la fable, l’apologue, le conte, etc, qui se donnent comme fictionnels mais visent à persuader le public du

9 4. Pourquoi le peuple a été séduit par Adolf Hitler ? 10 5. Quel style leadership Adolf Hitler a-t-il imposé à son peuple ? 12 5.1 Types de leaderships 12 5.2 Le pouvoir 13 6. Témoignages 14 7. Liens avec Hanna Arendt 15 8. Conclusion 16 Bibliographie 17 1. Introduction Au sujet de l’examen du cours de leadership, nous avons décidé d’élaborer notre travail de groupe sur le leadership d’Adolf Hitler. Au sein de ce travail, nous commencerons par détailler le contexte

portent un sens très solide". Preuve que la fontaine craignait une mécompréhension ou incompréhension du sens de son œuvre. L’on peut également dire qu’il y a un risque de manipulation, en prenant l'exemple de Candide, nous montrons l'efficacité de persuasion de l'apologue : simplification des idées, incarnation de l'idée adverse sous forme de personnages caricaturaux, situations symboliques. Mais cette façon de convaincre n’a-t-elle pas trop tendance à jouer sur des oppositions entre les bons et les

comme « autant de coups de klaxon qui font saliver tout un peuple » (Domenach, 1973, p. 39), qui « hypnotisent » les Allemands et qui les transforment en véritables « automates » (p. 43). Pa ru aux États-Unis en 1958, l’ouvrage de Vance Packhard, La persuasion clan destine, postule lui aussi que les médias disposent d’un pouvoir quasiment illimité pour modeler les consciences. Son analyse porte essentiellement sur la publicité, domaine dans lequel les individus seraient des victimes faciles: « Des gens