Conclusion Euthanasie

débat sur l’euthanasie active en France, c’est-à-dire de la mort activement provoquée, sans souffrance physique, à un moment choisi et dans des conditions décidées par le malade conscient, lucide, ayant réfléchi, discuté avec ses proches. Cette euthanasie active, où c’est le geste d’un tiers qui donne la mort est interdite en France. Un accident de la route, en septembre 2000, rend aveugle, muet et tétraplégique Vincent Humbert. Il écrit en novembre 2002 au Président de la République d'alors

En France, l’acharnement thérapeutique est interdit par la loi Léonetti de 2005, car c’est une atteinte a la dignité du patient, et ses conditions sont contraires a toute éthique. Au travers de notre travail, nous essairons de définir l’acharnement thérapeutique, ainsi que sa légitimité. Nous aborderons aussi ses limites au décours des exemples et des questionnements posés. Le terme d’acharnement thérapeutique est complexe a définir. SI le corps médical , les gouvernements et les communautés

d'une maladie incurable afin de lui épargner des souffrances devenues intolérables. Ce n’est qu’à la fin du XIXe siècle que le terme a pris le sens de : procurer une mort douce en mettant fin délibérément à la vie du malade. 1.1 Euthanasie active et euthanasie passive On distingue : - l'euthanasie active, qui implique un acte volontaire commis par un tiers de sa propre initiative ou à la demande du malade ; - l'euthanasie passive, qui consiste simplement dans l'omission de thérapeutiques

provoquer la mort d'une personne atteinte d'une maladie incurable dont le retentissement (moral et/ou physique) est intolérable. Assimilée à un crime en France, l'euthanasie ne fait débat qu'à l'occasion de drames médiatisés. En France, la « euthanasie » est encadrée principalement par deux lois: la loi de 2002 sur le droit des malades et la Loi Léonetti du 22 avril 2005 relative aux droits des patients en fin de vie. L'idée générale est de favoriser les « soins palliatifs dont l’objectif de ces

morales et/ou physiques intolérables. L'euthanasie aujourd'hui: On estime ainsi que, en Europe, la part de la décision médicale dans les décès concerne 40 à 50% des décès. Mais ces pratiques ne sauraient toutes être regroupées sous le terme «euthanasie», dans la mesure où le but visé n'est pas la fin de vie elle-même. Par ailleurs, certaines pratiques sont acceptées par la législation, d'autres non. On emploie le mot aide au suicide pour désigner le fait de fournir un environnement et des moyens

L’EUTHANASIE L‘euthanasie du grec euthanos, bonne mort est l’ensemble des méthodes qui donnent la mort pour abréger une agonie, c'est-à-dire abréger une mort douloureuse. On distingue deux types d'euthanasies :  - l'euthanasie active : c'est le geste d'un tiers qui donne la mort.  - l'euthanasie passive : c'est l'arrêt des traitements qui abrège la vie lorsque le cas est désespéré. Certains disent que c'est un refus d'acharnement thérapeutique.  Soins palliatifs : Les soins palliatifs sont  des

consistent à lutter contre la douleur en prenant en considération les problèmes psychologiques, sociaux et spirituels. 2- Euthanasie : Histoire Jadis, en Grèce ancienne et dans la Rome antique, l'euthanasie ne posait pas de problèmes morals : la conception de la vie y était différente de la nôtre. Une mauvaise vie n'était pas digne d'être vécue, c'est pourquoi euthanasie ne choquait pas en général. Il était même permis dans certaines circonstances d'aider un individu à mourir. Par exemple, l'infanticide

maladie sans espoir de guérison et souffrances intolérables. Où est la limite ? Euthanasie active : acte d’un médecin qui provoque la mort d’un malade incurable pour abréger ces souffrances ou son agonie. En France, L’euthanasie active est considérée comme un homicide volontaire et la sentence maximale encourue est la perpétuité d’emprisonnement et l’interdiction pour un médecin d’exercer. Euthanasie passive : acte d’un médecin qui laisse venir la mort d’un malade incurable sans acharnement

par l'arrêt de la nutrition et de l'hydratation ou l'administration de sédatifs en dose importante. On estime ainsi que, en Europe, 40 à 50 % des décès résultent d'une décision médicale. Bien entendu, la plupart de ces cas ne relèvent pas de l'« euthanasie », dans la mesure où le but visé n'est pas le décès lui-même. Suivant les pays, certaines pratiques sont acceptées par la législation, d'autres non. L'euthanasie est ainsi interdite dans la plupart des états. C'est également le cas d'une autre

Est-ce bon d’obéir à l’autorité ? L’autorité est ‘‘le pouvoir de commander, d’obliger à quelque chose, d’être on obéi. Elle implique une notion de légitimité’’ 1. Le bien est ‘‘la valeur normative de la morale, avec comme opposé le mal’’ 2. Alors à la question ‘‘est-ce bon d’obéir à l’autorité’’, en considérant que la signification de ‘‘bon’’ dans ce contexte est similaire à la définition de ‘‘bien’’ énoncée ci-haut, je pense qu’il faut obéir à l’autorité et qu’il est ‘‘bon’’ de le faire. L’autorité