Conclusion Juste Valeur Et Coût Historique

UNIVERSITE PARIS DAUPHINE COÛT HISTORIQUE OU A LA JUSTE VALEUR ET SIGNIFICATION DU RESULTAT COMPTABLE TRAVAIL PRESENTE AU DEPARTEMENT MASTER SCIENCES DES ORGANISATIONS POLE DES ADMISSIONS M1/CCA 2    Coût historique ou à la juste valeur et signification du résultat comptable A partir des années 1970-80, les innovations financières dans l’environnement économique international, plus précisément avec l’apparition d’instruments de plus en plus complexes (à savoir les produits dérivés)

financière. Le concept de juste valeur (fair value), utilisé pour la valorisation dans les comptes des entreprises, fait donc l’objet de nombreux débats. Ces débats accusent les nouvelles normes de pro cyclicité et remettent en cause la juste valeur. L’effet pro-cyclique des nouvelles normes: Comme l’évaluation de certains actifs, surtout financiers, doit être faite à partir de la valeur du marché, la juste valeur a un effet pro-cyclique. C'est-à-dire que lorsque la valeur du marché augmente celle

II. Principes comptables III. Le cout historique a. Définition des couts historiques b. Les principes des couts historiques c. L’intérêt du principe d’évaluation au coût historique IV. Divergences des principes : Importance accordée aux investisseurs Réalité économique et Forme juridique a. Coût historique et Juste valeur V. Conclusion VI. Bibliographie

de comparabilité des états comptables et d'amélioration de la qualité de l'information. En effet, en 1997, l'IASC avait publié un texte proposant l'évaluation à la juste valeur de tous les actifs et passifs financiers tel que l'information financière ne repose plus sur la notion du coût historique mais sur celle de la «juste valeur» qui est définie dans le système comptable international de l'IASB comme « le montant pour lequel un actif pourrait être échangé, ou un passif éteint, entre parties

CONVERGENCE MODALITES DE CONVERGENCE ANALYSE PREALABLE ANALYSE DES POINTS DE CONVEGENCE ET DE DIVERGENCE PROCEDURES DE CONVERGENCE CONCLUSION 2 APPROCHE L’approche est différente : Le SYSCOA/OHADA : ensemble de principes et des règles précises d’application IFRS : davantage des principes (justifié par la nécessité de « couvrir » une large population avec des historiques divers 3 JUSTIFICATIONS DE LA CONVERGENCE Convergence doit être justifiée par un besoin d’amélioration de la qualité de

L’évaluation à la juste valeur Risques et enjeux de l’évaluation des instruments financiers à la juste valeur (Cas des établissements financiers) Mlles ALMA Rajae &BENBRAHIM Sara Institut Supérieur de Commerce et d’Administration des Entreprises 29/05/2009 SOMMAIRE Remerciements………………………………………………………………………6 Introduction……………………………………………………………………………7 PREMIERE PARTIE : L’évaluation à la juste valeur Chapitre 1 : Du coût historique à la juste valeur……………10 Section I : L’évaluation au coût historique……………………

de l’IFRS étant le principe de JUSTE VALEUR souvent assimilé de manière restrictive à une valeur de marché, est sujet à de nombreuses critiques, particulièrement ces derniers mois en raison de son rôle supposé dans la crise financière de 2008. * Problématique : Mais qu'est-ce que le principe de juste valeur ? Est-ce réellement une réforme adaptée à la comptabilité ?  * Dans un premier temps nous vous présenterons la notion de comptabilité en juste valeur avant de vous montrer les enjeux

changements 1.1. Contexte historique 1.1.1. Situation générale 1.1.2. Choix du référentiel international 1.2. Présentation des normes IAS 1.2.1. Descriptif 1.2.2. Mise en place des normes 1.3. Principales évolutions 1.3.1. Différences face au PCG 1.3.2. Changements 1.3.3. Nouvel état d’esprit 2. L’immobilier dans les normes IAS 2.1. Les normes concernées 2.1.1. Normes 2.1.2. Quelle norme appliquer ? 2.2. Les méthodes d’évaluation 2.2.1. Evaluation au coût historique 2.2.2. La juste valeur d’un immeuble de

I) Le coût historique………………………… …………………….……..……..page 2 II) La juste valeur…………………………………………………………......…..page 3 A) Présentation de la méthode……………………..……………………..…..page 3 B) Avantages et inconvénients d’une évaluation au cout historique/à la juste valeur…..........................................................................................................page 6 C) Les nouvelles tendances…………………………..……………...………page 10 III) Les méthodes par la valeur économique………………………………

Juste valeur Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher La juste valeur (fair value en anglais) est une méthode de valorisation des actifs prônée par les normes comptables internationales IFRS, qui s'appliquent aux comptes consolidés des grandes entreprises françaises. Selon la méthode de la juste valeur, les actifs doivent être valorisés dans les bilans à leur valeur de marché à la date de clôture du bilan. Cette méthode s'oppose à la "valorisation au coût