Conclusion L Aveugle De Maupassant

savais pas ce que c'était, mais ça me fit tout de même bien plaisir. 139 DANS les jours qui suivirent, je fus encore admis ou plutôt convoqué à deux autres lectures confidentielles. Ces poèmes étaient tous du même genre. Il y avait des rois aveugles qui pleuraient aux pieds de reines folles, des nains boiteux qui sautillaient en ricanant sur les créneaux de la tour, des enchanteurs, des corbeaux, des crapauds, des poternes, et toujours — heureusement — des cygnes. Il y en avait bien plus

pardonnez si j’achève en peu de mots un récit qui me tue » (Texte 4, l. 1). Le narrateur s’excuse et s’explique des difficultés à mener son récit. Le terme « horreur » (Texte 4, l. 3-4) témoigne de la force de ses sentiments. De la même manière, la conclusion du récit ressemble à une promesse, un engagement que Des Grieux vieilli adresse à son interlocuteur : « Je renonce volontairement à la mener jamais plus heureuse. » (Texte 4, l. 20). Grâce à ce choix d’un Dans le récit de rencontre, le narrateur

assez brusque qui soit comme un retournement“. Ce „retournement“ dans sa forme la plus pure se trouve dans La Cathédrale, Irène, Fleurs de saison, où la seconde moitié du récit est diamétralement opposée à la première (comme dans Boule de suif de Maupassant que Maurois cite comme un exemple typique de ce genre). Parfois ce revirement est placé à la fin et détruit en coup de théâtre tout ce qui a été soigneusement et éloquemment élaboré dans les pages précédentes. Ce dénouement à effet se trouve dans

L’ordonnance de Villers-Cotterêts : acte de naissance du français © Groupe Eyrolles Jusqu’en 1539, les écrits de justice sont rédigés en latin. Les plaignants devaient par conséquent s’offrir les services de traducteurs pour comprendre les conclusions de leurs procès. François Ier impose, pour la première fois dans les écrits de justice, la langue compréhensible par tous : le français. Cette décision, entérinée par les articles 110 et 111 de l’ordonnance de Villers-Cotterêts, est capitale : la