Conclusion Sur Le Socialisme

importante à l'évocation du ou plutôt des socialismes. Parmi les divers courants décrits par Zola, il en est un qui, tout en restant un peu marginal dans le roman, n'en est pas moins intéressant pour les prolongements. On peut voir les ambitions socialistes de Zola par les «  études socialistes » de son héros Etienne Lantier par « l’anarchiste » Souvarine et « le possibiliste » Rassneur. En écrivant son roman Zola ajoutera un autre socialisme « le socialisme catholique » se fondant sur le principe

Table des matières Historique du pays – Pages 3 et 4 Géographie – Page 5 Division du pouvoir – Pages 6 et 7 Conclusion – Page 8 Bibliographie – Page 9 Historique du pays L’Équateur est un pays d’Amérique latine qui a obtenu son indépendance le 4 juin 1830. Les premières traces de civilisation connue remonte aux environs de 3000 ans avant J-C, le peuple Valdivia occupait alors le territoire. Les Incas commencèrent leur domination du territoire vers 500 avant J-C et la perdirent

télévision tchéquoslovaque. Globalement, le respect des droits de l’Homme et l’émancipation de l’individu s’améliorent. Il est alors possible de voyager à l’étranger, bloc de l’ouest compris. Le parti dégage grâce à ses nombreuses réformes l’image d’un “socialisme à visage humain”. Mais soyons clairs, les réformateurs nesouhaitent pas abandonner le monopole du pouvoir, bien que certains intellectuels entrevoient malgré tout la création d’une démocratie parlementaire possible. L’opinion, sondée en ce début

surnom et signifie « l’homme d’acier ». Il a été arrêté, déporté en Sibérie à plusieurs reprises, évadé puis repris. En 1922, il devient secrétaire général du parti communiste. Il s’oppose à la révolution permanente de Trotski et défend la thèse du « socialisme en un seul pays ». Il fait éliminer certains généraux de l’Armée rouge et fait déporter et liquider des millions de « koulaks ». ►Vorochilov : il a été épargné par Staline et a été chargé des épurations dans l’armée. C’était un ex-tourneur devenu

en cause de la doctrine ; mais comment est-ce qu’un mouvement scientifique avait-il pu se tromper, et deuxièmement, comment est-ce qu’un mouvement progressiste avait-il pu commettre des crimes ? ( Cela va altérer « la foi » en la doctrine. Conclusion : Au plan intérieur, finalement la déstalinisation signifia donc qu’il n’y aurait plus d’Autocratie, qu’il n’y aurait plus de terreur dans le parti-Etat. Par conséquent, Kroutchev a débarrassé la nomenklatura de la peur des purges périodiques.

....................................................................…....................p4 b)Ses convictions..............................................................................................….............................p4 2)Le socialisme démocratique..........................................................................................................p5 a)La prise de pouvoir...................................................................................................

est nommé chancelier le 30 janvier 1933. Dès mars 33, le Reichstag lui vote les pleins pouvoirs pour quatre ans. En 1934, à la mort d’Hindenburg, Hitler devient Reichsführer. Il cumule les titres et les fonctions de président et de chancelier. Conclusion : les trois régimes ont donc en commun d’avoir établi des dictatures caractérisés par l’exercice du monopole du pouvoir par un chef suprême et la mise en place d’un système à parti unique. De ce point de vue là les régimes sont comparables. b)

dictature se met en place (parti unique en juillet). Le 30 juin 1934, l’élimination des SA (éléments les plus anticapitalistes du parti) lors de la « nuit des longs couteaux » lève l’ambiguïté du programme d’Hitler « national » et « socialiste ». Conclusion : Fascistes et nazis mêlent anticapitalisme et nationalisme. Violents et anticommunistes, ils finissent par se rapprocher du patronat. La fragilité des régimes italien et allemand leur permet d’accéder au pouvoir, d’où ils organisent la dictature

devenant promesse de jouissance. « La construction du socialisme ne libérera pas seulement le prolétariat, qu’elle n’abolira pas uniquement l’opposition entre la ville et la campagne, qu’elle n’assurera pas seulement l’essor du matériel. Elle aboutira à la jouissance physique, à un moment d’extase sexuelle. Sous le socialisme ce ne seront pas que les femmes des riches Koulaks qui pourront exhiber leurs formes généreuses. Sous le socialisme, la mécanisation assurera l’éjaculation vitale des écrémeuses

politico-culturel depuis ses sources jusqu’à ses manifestations contemporaines. Le socialisme associationniste joue un rôle fondamental, avec les utopies de R. Owen, W. King, Ch. Fourier, H. de Saint-Simon et autres Proudhon. Jusqu’en 1870, les penseurs du socialisme associationniste, qui promeuvent surtout les coopératives de producteurs, domineront même le mouvement ouvrier international au point que l’on identifiera souvent socialisme et économie sociale. Le Christianisme social participe lui aussi au développement