Conclusion Sur Le Socialisme

| |Capitalisme, socialisme | |et démocratie | |La doctrine marxiste; le capitalisme peut-il survivre ? | |Le socialisme peut-il fonctionner ?

Troisième plan : On y voit un hommes politiques nationalistes (le personnage à l’étron fumant à la place du cerveau tient le drapeau noir, blanc, rouge, de l’ancien empire allemand, le IIe Reich, ainsi qu'un tracte sur lequel est écrit : « Le socialisme c’est du travail »). Le personnage évoque le pouvoir politique et la personne du maréchal Hindenburg. (homme d'état allemand) Quatrième plan : un homme qui a une plaie sur la main qui rappelle les stigmates, ce qui fait penser que c'est un homme

Reichstag est incendié, les communistes arrêtés, le Parti communiste interdit. Avril 1933 : Premières mesures antisémites : les Juifs sont exclus de la fonction publique, les entreprises et commerces juifs sont boycottés. Juillet 1933 : Le national- socialisme est déclaré parti unique. Création de la Gestapo. Le récit commence un an avant l’arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler. PERSONNAGES PRINCIPAUX : Hans Schwarz : C’est le narrateur de l’histoire. Son père est médecin, il a 16 ans. Sa famille

principales tendances politiques en France 1) 2) 3) 4) 5) ! ! L’extrême droite La droite Le centre La gauche L’extrême gauche III- Quelques partis politiques de Colombie 1) Le parti libéral 2) Le parti conservateur ! ! Conclusion 
 Introduction ! Les partis politiques sont des organisations qui ont pour but de conquérir et d’exercer le pouvoir. La Constitution de la Vème République est la première en France à les reconnaitre formellement. L’article 4 de la Constitution

1970-1973 : FIN DE DÉMOCRATIE AU CHILISOMMAIRE - INTRODUCTION-CONTEXTE HISTORIQUE -L’ARRIVÉE AU POUVOIR D’ALLENDE, SON MANDAT, SA POLITIQUE ET LES CONSÉQUENCES -LE ROLE DES ETATS UNIS DANS LA CRISE -LE COUP D’ETAT ET LA DICTATURE DE PINOCHET -CONCLUSION INTRODUCTIONPetite intro + SommaireCONTEXTE HISTORIQUE…….-L’ARRIVÉE AU POUVOIR D’ALLENDE, SON MANDAT, SA POLITIQUE ET LES CONSÉQUENCES DE CELLE CI -Le 4 septembre 1970 , ont lieu les élections

Concurrence, monnaie et capitalisme 4 6 7 L’HISTOIRE DU CAPITALISME 10 De l’origine à la prégnance du capitalisme Le mouvement au service de la permanence Des « moteurs » différents Le capitalisme peut-il survivre ? 10 14 17 19 CONCLUSION 21 BIBLIOGRAPHIE 24 3 INTRODUCTION Loin de se contenter des limites de leur discipline respective, l'histoire et l'économie, Fernand Braudel (1902 – 1985) et Joseph Schumpeter (1883 – 1950) se sont efforcés d'ouvrir les frontières

un doute. « De l’apologue ou de l’essai, quel vous semble être la forme argumentative la plus efficace ? » Donc, à continuation, pour mieux comprendre on verra un plan composé de trois axes et deux sous-parties chacun. Et à la fin, on fera une conclusion pour synthétiser les différents points vus. I Définitions A- Apologue • L'apologue est un discours narratif démonstratif, à visée argumentative et didactique, très souvent allégorique, rédigé en vers ou en prose, qui renferme des enseignements

avant ce système afin de pointer du doigt l’organisation de la société et de mettre en évidence une idéologie de société sans classes. Ce dernier est né à Trèves, philosophe et révolutionnaire allemand, il est considéré comme étant le fondateur du socialisme scientifique. Parmi les nombreux ouvrages qu’il publia, seul ou avec Engels, on y trouve Le Parti Communiste (1848) et Le Capital (1867). Ces derniers contiennent l’essentiel de la pensée sur le mondialisme historique et sur l’organisation collective

plus rarement des ouvriers. Ce développement, fort hétérogène, s’appuie sur l’expérience même de la condition salariale et sur les différentes formes du catholicisme social, qui refuse le libéralisme économique, générateur de misères sociales et le socialisme matérialiste, à ses yeux générateur de violence. Encouragé par l’encyclique Rerum Novarum du Pape Léon XIII, dont les orientations servent de référence, la perspective «corporatiste» de syndicats mixtes rassemblant patrons et salariés est écartée

cela qu’il faut craindre une révolution. Tocqueville parle également de classes devenues « sociales » (l.5) dénonçant ici le socialisme vers lequel tendent les classes ouvrières. En effet, les ouvriers ont été gagnés par les thèses socialistes dans les années 1830, se détachant ainsi de leurs leaders libéraux. L’auteur est très critique dans son œuvre vis-à-vis du socialisme, qu’il considère non pas comme un mouvement mais comme un état social qui mène inévitablement vers la guerre civile entre les