Conférence De Bandung Conséquence

précocité fait de l’Asie un véritable précurseur dans le processus d’émancipation, comme d’ailleurs dans celui de la prise de conscience des nouvelles possibilités et du nouveau rôle à jouer dans le monde des années 50, notamment à travers la conférence de Bandung en avril 1955, à l’initiative des asiatiques Sukarno et Nehru en particulier. ( L’attitude des deux métropoles est caractéristique d’une vision différente du processus de colonisation et de son achèvement. Le Royaume-Uni prend assez vite

indigène autonomie / self-governement AOF / AEF CNUCED OPEP Indépendance néocolonialisme |DOCUMENTSCartes p78-79 |Texte Bandoung p87 | |Texte conférence Brazzaville p81 |Dossier Algérie p88-89 | |Dossier Indes britanniques p84-85 |Texte de Sauvy sur le Tiers-Monde p98

------------------------------------------------- La décolonisation et ses conséquences I) La nouvelle donne coloniale après 1945 1)Les premières contestations Entre 2 G => leader nationaistes qui réclame indépendance d’inspiration Marxiste =>Inde (Gandhi)Indonésie (Sokarno) Vietnam (Hochi Minh) Tunisie (Boughida). S’appuie su Charte de l’Atlantique en 41 « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. 2) Le choc de la G Défaite des métropoles => perte de leurs prestiges. => ex :

pays européens ruinés par la guerre, partisans de la décolonisation reçoivent soutien des E-U, URSS et ONU au nom du droit des peuples à disposer d’eux même. Asie premier continent à s’émanciper (1947-1954) avec pour model l’Inde (Gandhi) Conférence de Bandung (Indonésie) a lieu en 1955, condamne le colonialisme. Asie et Afrique et Amérique latine s’y joignent (pays anticolonialistes) Intellectuels issus de la bourgeoisie africaine se mobilisent contre la colonisation → provocat° manifestations

.LA DECOLONISATION ET SES CONSEQUENCES. Introduction Š De la colonisation à la décolonisation • Le processus de décolonisation ne débute pas en 1945 : les colonies espagnoles et portugaises d’Amérique latine deviennent indépendantes au début du XIXème siècle. L’indépendance des colonies d’Asie et d’Afrique après 1945 constitue la seconde vague de décolonisation. Elle puise sa source dans un système colonial contradictoire qui désire civiliser les colonisés et, en même temps, les prive de droits.

► La charte de l’ONU parle « d’égalité entre les peuples » ; Au fil des années se constitue à l’ONU un groupe hostile à la colonisation de plus en plus nombreux. ONU= tribune pour eux. 3) l’attitude ambiguë des métropoles ► p 121 n°3 conférence de Brazzaville en 1944 :question du livre : - non ; il s’en tient à la mission civilisatrice de la France ( 2°§ ) - de G parle d’indépendance mais souligne que seule la France peut prendre une telle décision.( 3 dernières lignes « décidera dans

en pologne et en roumanie,élimination de la flotte japonaise, 1945 : Capitulation de lallemagne(mai), bombardement atomique sur hiroshima et nagaski(aout),Capitulation du Japon(sept) Chapitre8 : Dune guerre froide a lautre(1945-1989) 1945 :conférence de yalta et de potsdam, fondation de lorganisation des nations unies, 1946 : discours de churchill a fulton, 1947 :proclamation de la doctrine truman,élaboration de la doctrine Jdanov,création du Kominform, 1948 : Coup de prague, le kominform expulse

Reprise des relations diplomatiques entre l’US et le Japon. PB avec les îles Kouriles. Moscou se réconcilie avec Tito ! Tito était vu comme hérétique par Staline. Khrouchtchev se déplace pour rencontrer Tito. En 56, il met fin au Kominform (était conséquence de la Doctrine Jdanov). En 56, l’US donne son accord pour l’entrée à l’ONU des 15 états soviétiques. Pour l’ONU : accord EST-OUEST. Apaisement. C. Logique des blocs qui se renforcent 56 : Déstalinisation. * Anciens dirigeants communistes

Monde, 19 octobre 2005 Architectures actuelles de l’ordre mondial La fin de la bipolarité inaugura, du moins au yeux de Washington, une nouvelle configuration historiquement inédite : l’ « unipolarité », dont l’exercice spectaculaire eut pour conséquence la désignation des Etats-Unis comme « hyperpuissance ». Face à ce paradigme, deux autres options sont défendues. La plus utopique envisage un monde géré par des règles de droit et des institutions collectives, au premier rang desquelles devrait

le courage, la chance ou l’occasion de mettre en pratique ? a) En bien Prenons comme exemple la conférence de Bandung. Cette rencontre a changé le monde de manière importante, en accélérant la décolonisation de façon radicale. Et cet événement n’aurait jamais eu lieu si personne n’avait eu l’idée qu’il se produise. Cependant même s’il était advenu que les principaux acteurs de cette conférence, Nehru, Gamal Abdel Nasser et Zhou Enlai n’aient pas pensé à ce que les choses se déroulent ainsi, une