Conséquences Psychologiques Seconde Guerre Mondiale

bataille de Stalingrad qualifiée par plusieurs historiens comme la reine de toutes les batailles, est selon moi, le grand tournant de la Seconde Guerre mondiale. Sa chute aurait donné aux Allemands les puits de pétroles du Caucase et toute la puissance productive industrielle de l’URSS en plus d’un « bassin de main-d’œuvre /esclaves) » immenses. Au niveau psychologique cela aurait confirmé l’invincibilité de la Wehrmacht. Là où Napoléon a échoué, Hitler aurait réussi. La perte de Stalingrad par les Allemands

Guerres mondiales et espoirs de paix Les deux guerres mondiales ont eu un impact très important sur l'histoire du xxe siècle. Dans la mesure où, pour la première fois, l'effort de guerre mobilise l'ensemble de la société, et où l'ensemble de la population, civile et militaire, est touchée, on a qualifié ces deux guerres de guerres totales. Elles se caractérisent également par une escalade dans la violence, la Seconde Guerre mondiale allant même jusqu'à faire de populations civiles des cibles et

L’étrange défaite est le témoignage, publié en 1946 par les éditions Atlas créées par le mouvement « Franc-tireur », de l’historien médiéviste Marc Bloch sur la guerre de 1939-40. L’historien, qui fut professeur d’histoire romaine à la Sorbonne, est en 1939 âgé de cinquante-trois ans. Il se porte toutefois volontaire pour servir son pays, la France. La défaite venue, il tente d’en tirer une analyse lucide. Il rédige son témoignage qui avait initialement pour titre : Témoignage 40 dès le mois de juillet

pensent que la névrose traumatique n'existe pas. Soit pour un patient donné où il peut être difficile de savoir si les signes cliniques observés sont imputables au traumatisme psychologique ou viennent révéler une pathologie antérieure se manifestant à cette occasion. Cette dernière discussion clinique peut avoir des conséquences importantes (judiciaires, assurances, etc.) Dans leur histoire, hystérie et névrose traumatique vont se rejoindre un moment. C'est l'époque où Freud (avec d'autres) pense qu'à

| |1.7 Objectif 7 : assurer un environnement humain durable | |1.8 Objectif 8 : construire un partenariat mondial pour le développement | |2 Bilan/État des lieux | |3 Notes

HISTOIRE Question 1: Cause du premier conflit mondial: -Compétition économique : Allemagne menace les intérêts britanniques dans l’Empire Ottoman. -Conflits coloniaux : Guerre en Afrique du Sud entre les paysans néerlandais soutenus par les allemands et les anglais. -Les nationalismes: panslavisme, pangermanisme, esprit de revanche (qu’ont les français) -Ambitions allemandes : Ils veulent le Congo. Si on ne leur donne pas, ils utiliseront les armes.  Fin du 19ème siècle :

est une notion difficile à définir. En effet, ce terme ne semble-t-il pas contenir deux dimensions ? La première serait alors quantitative, le progrès synonyme d’avancée, d’évolution désignerait tout d’abord l’action même d’avancer. Tandis que la seconde dimension, elle, semble être quantitative. L’idée de progrès n’est-elle pas également liée à un jugement ? On qualifierait ainsi certaine chose de progrès et d’autre de régression, autrement dit, en français le progrès correspondrait aussi à l’amélioration

médias et guerre en Irak. « Si vis pacem para netum » « Si tu veux la paix prépare le Net » Presque unilatéralement, Internet se place comme un média de dissidence et d’opposition à la guerre en irak. Si dans la presse tous les points de vue politique sur l’invasion ont été globalement représentés et ce, avant et après l’arrivée effective de G.I sur le sol iraquien, Internet apparaît comme le média porteur de la contestation, de la remise en question de la guerre, de ses raisons et de ses réalités

RELATIONS INTERNATIONALES « Comparez les relations internationales de 1945 à celles de 2013 » La Seconde Guerre mondiale a accouché de tensions et d’antagonismes profonds qui vont dominer les relations internationales jusqu’au moins 1989, date symbolique de la fin de la guerre froide qui a vu s’opposer, au delà des Etats – Unis et de l’URSS, deux modèles de société, sinon de civilisation. Après 1945, les pays sous tutelle européenne aspirent à l’émancipation, les puissances victorieuses

mai à Paris, parle du " génocide " menée par Milosevic. Comme Saddam Hussein avant lui, Milosevic a eu droit au qualificatif de "nouvel Hitler", ses adversaires cherchant à identifier sa politique à celle du dictateur allemand qui depuis la Seconde guerre mondiale sert de repoussoir absolu. Le but est de rendre illégitime toute remise en cause de la stratégie de l’OTAN. Il ne s'agit pas de nier, ni de minimiser les souffrances endurées par les centaines de milliers d'habitants du Kosovo qui ont