Conte Philosophique Efficacite Argumentative

constitutifs d'un apologue  ? - Qu'est-ce qui fait la différence entre la visée morale d'une fable et celle d'un conte philosophique ? - Qu'y a-t-il de philosophique dans un conte philosophique ? - efficacité respective de l'argumentation directe/indirecte avec ex de textes - définitions / intérêts/efficacité respective et limites des différentes formes argumentatives (fable, conte philosophique, essai) - pourquoi les argumentations indirectes se sont elles développées lors des siècles passés, plus

- poésie = poésie engagée - théâtre - l’apologue (forme d’argumentation indirecte ; conte filo. De voltaire, Zadig, candide ; la fable de la fontaine, les obsèques de la lionne ;l’utopie de rabelais, abbaye de thélènne= gargentua) conte utopie : g.orwekk, 1984 la ferme des animaux. - efficacité : est-ce que les textes atteignent leur but ?par quels moyens ? Est-ce qu’ils sont toujours efficaces ?(limites)

DISSERTATION On adopte un plan dialectique.   I. Oui : efficacité pour convaincre (rôle de la raison) A. La littérature est un dialogue avec les plus grands esprits. La postérité élimine les auteurs médiocres et ne conservent que les grands esprits. Lire un livre, c'est rentrer dans la pensée d'un auteur, c'est en quelque sorte, converser avec lui. Le témoignage d'un auteur comme Primo Lévi dans Si c'est un homme acquiert une force argumentative car il est littéraire, c'est-à-dire construit et réfléchi ;

textes, la diversité des formes littéraires ne sont-elles pas un obstacle à la compréhension de la thèse par le lecteur ? Nous verrons que la richesse et la spécificité du texte littéraire en font un excellent outil d’argumentation, mais que cette efficacité peut cependant être nuancée, et que la spécificité du texte littéraire peut s’avérer problématique lorsqu’il s’agit de convaincre et persuader.On ne compte plus dans la littérature les auteurs qui utilisent le texte, l’écriture comme un moyen de faire

persuader ? L'art de convaincre peut-il se suffire à lui-même ? Nous dégagerons tout d'abord les atouts, mais aussi les limites de l'art de convaincre, pour ensuite montrer qu'allier l’art de convaincre et de persuader, garantit une meilleure efficacité argumentative. L’art de convaincre permet d’amener le lecteur, par des raisons ou des preuves, à reconnaître quelque chose comme vrai ou nécessaire, d’où l’importance de l’art de convaincre pour appuyer l’efficacité de l’argumentation. Différents

le point de vue des Occidentaux sur les prétendus « barbares » ? * - Pourquoi la construction de cet extrait est-elle accablante pour les Européens ? * - En quoi Montaigne nous donne-t-il ici une leçon de tolérance ? * - Quelle est la portée argumentative de cet extrait dans la critique de l’ethnocentrisme européen ? * III , 6 : En quoi ce texte propose-t-il un idéal humaniste ? * - En quoi Montaigne contribue-t-il ici à la formation du mythe du bon sauvage ? * - Pourquoi [la construction de]

Dans quelle mesure la littérature peut-elle être argumentative ? La littérature est argumentative lorsqu’il s’agit de donner son avis, soutenir une thèse c'est-à-dire en utilisant stratégies argumentatives qui sont de convaincre, Délibérer ou encore de persuader. Elle peut avoir un rôle didactique, elle peut être utilisée en moyens rhétoriques, syntaxiques et lexicaux cela nous faire revenir aux verbes convaincre et persuader. Convaincre : Pour convaincre, il faut s’appuyer sur des arguments

ressources qui lui donnent une efficacité inégalable, au point de pouvoir être identifiée à un art de la provocation. [alinéa de transition vers la première sous-partie de ce premier développement] Les écrivains ont incarné leurs idées dans des formes littéraires variées, des genres protéiformes comme l'essai, ou en s'appropriant et en renouvelant les genres déjà existants pour les adapter à leurs objectifs (du fabliau médiéval au conte philosophique, au dialogue, au pamphlet.

Voltaire a écrit des tragédies : « Œdipe » et des contes philosophiques : Micromégas 1752 – Zadig – Candide – l’Ingénu. Il était déjà âgé de 48 ans et + Académicien, historiographe du roi, riche. Il meurt à 83ans en 1778. Epoque des lumières ( réfléchir sur la condition de l’homme (philosophe) Beaucoup d’entre eux ont eu recours à des moyens littéraires originaux et efficaces. A l’instar de Voltaire qui a eut recours au conte philosophique ( Micromégas qui met en scène un géant étranger à notre

délibérer. -  Quelle est la différence entre convaincre, persuader, délibérer ? Justifiez par un exemple. -  Définir : apologue, essai, utopie, contre-utopie. -  Quels sont les différents genres d’apologues que vous connaissez ? (parabole, fable, conte, roman de science-fiction...) -  Définir : registre polémique, satirique, didactique, épidictique... -  Qu’est-ce qu’un argument ? Qu’est-ce qu’une thèse ? -  Qu’est-ce qu’un argument ad hominem ? -  Qu’est-ce qu’une concession ? une réfutation ? un