Contentieux

Droit des litiges et des contentieux Introduction L'entreprise est au cœur de la vie politique, économique et sociale. Non seulement, elle représente un enjeu considérable dans la vie d'un pays; mais encore, elle contribue à la formation des richesses, et à la vitalité d'un pays dans l'économie internationale. L'importance de l'entreprise tient au fait qu'elle est la cellule de base de la vie des affair es. Elle dégage des emplois, de la croissance, des biens et des services. Cependant, ces activités

n’y avait qu’une seule catégorie de juges, les juges judicaires que l’on connaît aujourd’hui. Aucun autre état n’avait envisagé cette séparation des fonctions entre juge judiciaire et juge administratif. De par des nécessités pratiques dues à un contentieux administratif, le Conseil d’Etat va se retrouver à étudier ces affaires afin de les trancher. Le chef d’Etat ayant toujours suivi son avis, on a pris l’habitude de dire que c’était le Conseil d’Etat qui tranchait ces litiges, on a alors parlé de

La Justice Administrative Volet historique Au cours des 40 dernières années, le contentieux administratif a augmenté structurellement de 6% en moyenne. Depuis 2002, croissance fortement amplifiée : nombre de requêtes : + 9% par an Conseil d’Etat : 10 000 dossiers par an en données nettes. (problématiques inédites) STIRN : contentieux des étrangers Rapport Mazeaud sur contentieux des étrangers Délais de jugement Rapport Public CE 2009 : délais de jugement Quels sont les facteurs

l'expression pour désigner l'une de ses composantes. Ex : Cour de Discipline Budgétaire et Financière soumise au controle de cassation du Conseil d'Etat. Quant au contentieux administratif, c'est 'lensemble des litiges tranchés par les juridictions administratives soit environ 100 000 par an. Ca ne veut pas dire que le contentieux administratif comporte l'ensembeld es lities entre 'Adinistration et les administrés. On n'en compte pas le nombre. Section 2 : Répartition des compétences entre

Commentaire d’arrêt Cour administrative d’appel de Douai, 31 décembre 2012 Commune de Wattrelos « Le nouveau recours pour excès de pouvoir naitra un jour de la fusion entre le recours pour excès de pouvoir et le recours de plein contentieux » (René Chapus Le contentieux administratif , 2008). Cette phrase met en évidence la problématique qui définit actuellement la position et la relation entre les 2 types de recours ( de pleine juridiction et pour excès de pouvoir) et qui transforme certainement

d’agents publics A) Le rejet du recours de plein contentieux. B) Le maintien de la spécificité des contrats de recrutement d’agent public II) Un maintien du recours pour excès de pouvoir source d’une dualité d’intérêt en matière contractuel devant le juge administratif. A) L’exigence d’un intérêt suffisant pour les contrats de recrutement d’agent public. B) Un frein à l’unification du contentieux contractuel. I/A) le CE refuse d’étendre le plein contentieux a la contestation des contrats de recrutement

| Contentieux fiscal : Procédures de rectification de l’impôt | Exposé encadré par Mr : Dr SAADANI GHALI | | Préparé par les étudiants : Aoujdad Moussa

1er principe pour tous, autorité absolue. 2 ) Tout dommage résultant d’une activité adm peut-être réparé devant le juge adm. 2 ième principe pour 1, autorité relative ne concernant que les parties. Annulation 1er principe tout le monde contentieux objectif et Réparation indemnisation 2ième principe pour une personne. 2 juridictions adm pour organisation décret 22/7/2010 Chapitre 1 : Les juridictions administratives Chacune leur règlementation, leur fonctionnement plus de 2 siècles

n’est plus un principe absolu. En effet, les textes et la jurisprudence y compris celle des conseils constitutionnels ont admis que le juge judiciaire par dérogation au principe de séparation des autorité judiciaire puisse connaitre une partie du contentieux administratif. Chap 1: Les conséquences du principe de séparation des autorités Section 1: la formation de l’ordre juridictionnel administratif Cet ordre s’est formé par étapes successives. Parag 1: Les étapes de la formation de l’ordre

corps unique ; le corps des conseillers administratifs et de cours administratives d’appel. Les décisions rendues par les tribunaux administratifs s’appellent des jugements. Les TA statuent en premier ressort, ils sont juges de droit commun du contentieux administratifTous les litiges relèvent de leur compétence sauf si une disposition spéciale d’un texte ne déroge à ce principe en attribuant compétence à une autre juridiction. Tous les recours qui ne sont pas expressément réservés au conseil d’Etat