Convergence Et Divergence Du Totalitarisme

trente, qui vont de pair avec l’idéologisation de la réalité ; l’imprégnation générale du langage marxiste-léniniste. Après la disparition de Staline, les nouveaux dirigeants associent rupture et continuité. Un processus complexe de sortie du totalitarisme s’amorce. Par contre, après une phase effective de réformes socio-économiques dans un contexte de forte croissance, le khrouchtchévisme renoue à partir de 1958/1959 avec un mode de régulation et une floraison d’effets d’annonce qui tournent le

vieille sorcière ». Un tel renversement des hiérarchies est typiquement carnavalesque. La déchéance des deux rois peut être interprétée symboliquement comme la mort du roi de Carnaval préludant à l’instauration d’un monde nouveau. Notons néanmoins une divergence de taille : dans le chapitre suivant, Gargantua réorgaLIRE L’ŒUVRE 5 nise le royaume du colérique selon des principes de politique humaniste, allant jusqu’à faire éduquer le fils de Picrochole par Ponocrates. Alors que le Pantagruel se contente

ne réunit pas les conditions nécessaires pour justifier son admission» 35. À partir de 1945 commence la période noire de la dictature de Franco: anachronique par essence face à une Europe qui renaît de ses cendres d’une lutte extrême contre les totalitarismes, elle est à l’apogée d’une hostilité interne et externe; sa survie à la IIème Guerre Mondiale marque le début de son excentricité et de son anomalie face au monde occidental et de son rapprochement des pays dépourvus d’institutions démocratiques

autres. C’est le cas des militaires qui obéissent aux ordres de leurs supérieurs, sans jamais refuser. Au niveau économique, cette obéissance ne peut plus être acquise par les dirigeants, elle est contraire aux valeurs de notre démocratie. Le totalitarisme nous a montré les dégâts qu’il pouvait causer à l’humanité. 3. Reste le concept de l’autorégulation tel que nous le vivons. C’est à dire, une économie libérale, avec de nombreux correctifs, afin de limiter le nombre des exclus (association

Cette distinction est particulièrement théorisée par HEGEL dans la première moitié du XIXème siècle. Aujourd’hui encore, certains outils forgés par la philosophie politique sont réutilisés par la science politique. Par exemple : le concept de totalitarisme a été forgé dans les années 1940 par les philosophes politiques et a été importé par le politistes dans leur discipline. B. Le prima institutionnel du droit public Il y a un héritage historique de proximité entre la science politique et le

verbalisant, puis en les confrontant in absentia ou in praesentia à des contre-discours), Une fonction relationnelle (elle permet de renforcer la connivence avec l’interlocuteur en lui permettant d’exprimer son accord et en rendant explicite la convergence des points de vue, ou de mettre en place une relation conflictuelle en creusant des désaccords),  Une fonction identitaire (elle permet de renforcer le sentiment d’appartenance à un groupe constitué d’individus d’opinions convergentes, et de

du document) et interne (objectivité, sincérité… de l’auteur). Ainsi l’examen des documents peut être considéré comme l’équivalent de l’observation en sociologie même s’il s’agit d’une observation différée. Même si ces documents présentent une convergence, le fait historique peut être considéré comme établi car il a été vérifié. Non seulement l’histoire tend à être une science autonome même si elle a une approche différente des autres sciences sociales mais aussi elle rend des services à de nombreuses

SURVIE CHAPITRE I. L’Issue Collective. 1. La Confluence de Pensée : A) Coalescence forcée. — B) Méga-synthèse. 2. L’Esprit de la Terre : A) Humanité. — B) Science. — C) Unanimité. CHAPITRE II. Au delà du Collectif : l’Hyperpersonnel. 1. La Convergence de l’Esprit et le Point Oméga. A) L’Univers-personnel. B) L’Univers-personnalisant. 2. L’Amour-énergie. 3. Les Attributs du Point Oméga. CHAPITRE III. La Terre Finale. 1. Pronostics à écarter. 2. Les Approches : A) L’Organisation de la Recherche

appliquer les critères d’objectifs préalablement fixés comme cela se passe dans la sphère marchande. HAYEC : prix Nobel en 1974, seul le marché peut garantir la liberté et la justice toute intervention de l’état ne peut que risquer de conduire au totalitarisme. NOZICK dénonce l’injustice de toute forme de fiscalité. L’Etat doit proposer une intervention sélective et doit notamment lutter essentiellement contre les phénomènes inflationnistes. Il faut avoir une institution monétaire indépendante, autorité

pratique : son cours est structuré selon une logique qui permettra à l’étudiant d’explorer la richesse du pouvoir et de l’institution qui le porte- ici l’Etat-, depuis les Temps modernes, jusqu’à la lutte, contemporaine, entre les démocraties et le totalitarisme. Deux buts sont assignés à ce cours: inciter les étudiants découvrant la matière pour la première fois à approfondir ce premier contact avec les idées politiques rassemblées ici ; aiguiser la soif d’apprendre des plus curieux d’entre eux par la