Corpus Prevost Fromentin Duras

Intro du corpus : Ce corpus contient trois textes et deux documents iconographiques d'époque différente. Le premier extrait est issu de l'ouvrage d'Antoine-François Prévost , de l'Histoire du chevalier Des Grieux et de Manon Lescaut au XVIIIème siècle. Le second est un texte d'Eugène Fromentin, Dominique au 19ème siècle ; le dernier est extrait de l'Amant de Marguerite Duras avec l'éd. De Minuit au 20 ème siècle. Les deux documents iconographiques sont tirées de différentes du film de Jean-Jeacques

Ce corpus contient trois textes et deux documents iconographiques d'époque différente. Le premier extrait est issu de l'ouvrage d'Antoine-François Prévost , de l'Histoire du chevalier Des Grieux et de Manon Lescaut au XVIIIème siècle. Le second est un texte d'Eugène Fromentin, Dominique au 19ème siècle ; le dernier est extrait de l'Amant de Marguerite Duras avec l'éd. De Minuit au 20 ème siècle. Les deux documents iconographiques sont tirées de différentes du film de Jean-Jeacques Arnaud qui est

Notre corpus est composé de trois textes datant du XIII, XIX et XX eme siècle. Le texte A est extrait de l'Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut d'Antoine-François Prevost, le texte B, extrait de Domnique d'Eugène Fromentin et le texte C, extrait de L'Amant de Marguerite Duras. Chacun de ces textes présente à sa façon trois couples. Ces trois textes sont d'époques différentes, presque un siècle les séparent. Néanmoins, ils portent sur le même sujet: l'amour. Ainsi, Prévost dans le

autobiographique, anecdotique, pour atteindre une autre vérité, pour révéler un autre Moi que le Moi autobiographique, un Moi plus profond et commun à tous les hommes. Ainsi, dans le théâtre de Duras, on assiste bien à un dépassement de l’anecdotique et de l’autobiographique. Si La Musica traite d’un problème que Duras a elle-même subi, à savoir celui du divorce, l’anecdote est dépassée. Les personnages sont semble-t-il moins un homme et une femme particuliers que l’homme et la femme en général. Les personnages

mainstream La création collective Directors and playwrights Sarraute and Duras Playwrights since the 1970s Théâtre du quotidien Koltès and Vinaver Conclusion Fiction 1914–40 The revolt of youth Time and history Proust The relationship with history The relationship with God The problem of destiny The human tragedy Forms of fiction 1940–60 New departures Radical experiment The New Novel 1960–70 Yourcenar Cohen Tournier Since the 1970s Duras The legacy of the sixties Postliterary fiction xviii CONTENTS

BOULANGER, Jacques, Sous Louis-Philippe, les dandys, Paris : Calmann-Lévy, 1932 ; CREED, Elizabeth, Le Dandysme de Jules Barbey d’Aurevilly, Genève : Droz, 1938 ; FRANCOIS, Simone, Le Dandysme et Marcel Proust, Bruxelles : Palais des Académies, 1956 ; PREVOST, John, Le Dandysme en France(1817-1839), Genève : Droz, 1957 ; KEMPF, Robert, Sur le Dandysme, Paris : Bibliothèque 10 / 18, 1971 ; CARASSUS, Emilien, Le mythe du dandy, Paris : Librairie Armand Colin, 1971 ; COBLENCE, Françoise, Le dandysme, obligation