Cour d'appel

Étude formelle : La Cour d'Appel L’organisation juridictionnelle française est divisé en deux ordres, un ordres judiciaires divisé en 2 matières, la matière civil et la matière pénale et un ordres administratif. Chaque ordre est divisé en 3 niveau de juridictions aussi appelé instance, de c'est 3 instance, le sujet sur le quel nous nous concentrerons est l'instance de second degrés, la cour d'appel. La cour d'appel sa place dans l'ordre judiciaire est de jugée les décision juridictionnelles

La cour d’appel en matière pénale L'effet dévolutif de la procédure d'appel a une particularité en matière pénale : Si l'appelant est le condamné, la peine prononcé en appel ne peut être supérieure à celle prononcée en première instance. Ce principe est celui de la prohibition de la reformation in pejus (latin : deviens pire). L'effet suspensif est toujours accordé en matière pénale. Néanmoins, si l'appelant est en détention provisoire, cette dernière se prolongera lors de l'appel. a

Commentaire d'arrêt de la Cour d'Appel de Douai du 17 novembre 2008 Cet arrêt est rendu par la Cour d’appel de Douai le 17 novembre 2008. Cet arrêt infirme un jugement en première instance. Il porte sur les hypothèses justifiant la nullité du mariage et s’intéresse, plus précisément, au thème du mensonge sur ce qui constitue, ou non, des qualités essentielles de la personne. En l'espèce, M X ingénieur Français de confession musulmane et Melle Y également de confession musulmane se marient le

Commentaire d’arrêt de la Cour d'appel de Douai, le 1er novembre 2008 Phrase d’accroche : La Cour d’appel de Douai, dans un arrêt du 1er novembre 2008 a eu à se prononcer sur une cause particulière d’annulation d’un mariage : le mensonge de l’épouse sur sa virginité. Faits : Le soir de son mariage avec Mme Y, M. X a appris que son épouse n’était pas vierge. Se sentant trahi, il a décidé de ne pas poursuivre l’union et a alors demandé à ses amis de la raccompagner chez ses

Cour d’appel d’Aix en Provence , 7 juin 2000 I.- Analyse A.- Les faits 1)Les faits matériels 5 Mai 1973: Naissance de Monsieur Cyril AVRIL fils de Madame Patricia AVRIL 10 Août 1990: Monsieur Cyril AVRIL et Madame Patricia Avril concluent un contrat de bail avec Madame BENYAMIN, bailleresse et deviennent locataires d'un appartement sis dans une villa 51 Boulevard CARNOT à LE CANNET pour une durée de trois ans renouvelable par tacite reconduction le 10 Août 1993. 5 Mai 1991: Monsieur Cyril

publics » est aussi un principe de valeur constitutionnelle. Il est en même temps un principe général du droit consacré par la jurisprudence administrative indépendamment de toute disposition textuelle. L'arrêt du 6 décembre 2007, rendu par la Cour d'appel de Nancy illustre bien l'appréciation faite par la jurisprudence administrative du principe d'égalité devant le service publique. En l'espèce, M et MmX ont obtenu, de l'inspecteur de l'académie une dérogation pour que leur fille soit scolarisées

rapports entre religion et Etat, que ce soit du coté de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. C'est aussi une thématique plus que reprise sous le mandat de Mr. Sarkozy. C'est ainsi que nous somme face à un arrêt de la Cour administrative d'appel de Nancy, en date du 24 septembre 2009, commune de Berentzwiller, qui replace le sujet du droit d'antériorité au sein d'une décision intéressante par sa portée. En l'espèce, un couple a construit une maison à proximité d'une Eglise. Ceux-ci

Cour Administrative d’Appel de Bordeaux – 20 décembre 2011 (corrigé indicatif sommaire) 1 – M. BALARABÉ contre l’Etat (préfet de Gironde) 2 – M. BALARABÉ , après avoir déposé une demande d’annulation d’un arrêté de reconduite à la frontière (demande infructueuse) dépose un dossier relatif à la délivrance d’un titre de séjour. Par un arrêté en date du 3 février 2011, le préfet de Gironde rejette cette demande et lui enjoint de quitter le territoire

 Année universitaire : 2013 / 2014 Encadré par : Mme B. Rahmouni Présenté par : * Hala EL ASSALI * Khalid DEMBELE

Fiche d'arrêt Par un arrêt rendu le 29 juin 2001,la cour de cassation réunie en assemblée plénière s'est prononcée sur la mort d'un fœtus. Dans un arrêt du 3 septembre 1998,la cour d'appel de Metz a considéré le conducteur du véhicule responsable des blessures involontaires causées à la femme lors de l'accident.Le jugement de la première juridiction nous est inconnu dans cet arrêt de la cour de cassation. Cependant la seconde juridiction l'a relaxé quant à sa responsabilité concernant l'homicide