Cour supérieure

sera confirmée ou annulée ou modifiée Tribunal d’appel Administratif ou Judiciaire Le droit d’appel doit être expressément prévu par un texte législatif 2. Les voies d’annulation Pouvoir de contrôle et de surveillance de la Cour supérieure sur la légalité des actes La Cour supérieur vérifie si l’acte est compatible au droit Décision : nullité ou inopérabilité de l’acte Différence entre les voies de réformation et les voies d’annulation : les voies de réformation, c’est un droit d’appel tandis que

l’ordre : habeas corpus ad subjiciendum qui signifie littéralement : « que tu aies le corps pour le soumettre », qui s’adresse au geôlier et non au prisonnier afin que celui-ci produise le détenu devant la Cour (« Aie le corps [la personne du prisonnier], [avec toi, en te présentant devant la Cour] afin que son cas soit examiné »). Les origines medievales : Depuis le haut Moyen Âge, un homme libre d’Angleterre ne peut subir un emprisonnement arbitraire ou vexatoire. Obtenue par les barons anglais

qui appartenaient au roi. La première cour spécialisée fut la Court of Exchequer qui existait déjà en Normandie. A partir du 12èmes., cette cour connaît des affaires fiscales qui mettaient la Couronne en cause mais n'était pas encore un tribunal car les pouvoirs s'apparentaient aux pouvoir du ministre des finances royales. Le Roi personnifiait la « fontaine de justice » : il était donc normal de s'adresser à lui pour obtenir justice : le roi, à la manière du cour d'appel, pouvait se substituer aux

entre les conjoints de fait et le Code Civil du Québec ne reconnaît pas l’obligation légale de verser une pension alimentaire à l’égard d’une personne qui n’est pas le parent biologique ou adoptif d’un enfant. Plusieurs décisions rendues par la Cour Supérieure du Québec ont discuté de l’importance d’une intervention législative afin de s’ajuster à la réalité d'aujourd'hui, qui est que les familles reconstituées sont aussi souvent l'objet d'unions libres que de remariages. Ce changement est nécessaire

déraisonnable, allant ainsi à l’encontre de ce qu’exige la bonne foi; est abusive, notamment, la clause si éloignée des obligations essentielles qui découlent des règles gouvernant habituellement le contrat qu’elle dénature celui-ci. » Exemple : La Cour d’appel du Québec a reconnu nulle la clause prévoyant l’exclusion complète de toute responsabilité de la part d’Hydro-Québec dans un contrat d’approvisionnement en électricité1. Règle 2 : Les clauses externes (article 1435 C.c.Q.) « La clause externe

l’environnement, LRQ, c Q-2 permet à tout citoyen d’intenter un recours permettant d'obtenir une injonction lorsqu'une atteinte aux droits garantis par l'article 19.1 LQE est démontrée. Le législateur a codifié cet article comme suit : Un juge de la Cour supérieure peut accorder une injonction pour empêcher tout acte ou toute opération qui porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte à l'exercice d'un droit conféré par l'article 19.1. Cependant, tel que mentionné par l’auteure Christine Duchaine

Droit de la famille — 091995 |2009 QCCS 3746 | | | COUR SUPÉRIEURE | | | |Canada | |PROVINCE DE QUÉBEC

troubles psychologiques et physiques à la suite d’un accident de parachutiste survenue le 25 août 2010. L’audience du procès aura lieu en première instance le jeudi 25 novembre 2010 à 14 h à la Cour supérieure du Québec, situé au palais de justice de Montréal, puisque la somme demandée par madame Morisete est supérieure à 70 000 $. À ce jour, Madame Morisete ressent toujours des douleurs dorsales : elle est incapable de travailler aussi longuement qu’auparavant et elle est limitée dans les activités sportives

McLaughlin c. Wiebe |2007 QCCS 4181 | | | COUR SUPÉRIEURE | | | |CANADA | |PROVINCE DE QUÉBEC

QUESTION 1 a) La Cour du Québec, chambre civile, division des petites créances La somme réclamée n’excède pas 7 000 $ et elle est exigible par une personne physique en son nom et pour son compte personnel (Addenda Leçon 1, page 20). b) Bien que le montant réclamé soit inférieur à 7 000 $, Hydro-Québec ne peut présenter sa demande à la division des petites créances puisque l’entreprise employait plus de 5 personnes au cours des 12 mois qui précèdent la demande. Hydro-Québec doit donc adresser