Courant Positiviste Ou Jusnaturaliste

Sans sanctions, les règles de droits ne seraient que des directives. La sanction est étatique. Il existe aussi des règles juridiques non sanctionnées par l’état. Cette absence de sanction fait que l’on recherche un autre critère de droit : -Les positivistes disent qu’il n’y a pas d’obligation juridique sans une sanction. -Ceux du droit naturel estiment qu’il peut y avoir sanction non coercitive. Section 2 : Le droit et la politique Il n’y a pas d’état sans droit, sans un corps de règles ayant

d’abstractions purement logiques. Certes, pour Gény, cet examen des réalités objectives postule l’existence d’un droit naturel, s’éloignant ainsi du positivisme sociologique de Duguit. Néanmoins, Gény n’entend pas « la nature des choses » comme les jusnaturalistes de l’école moderne : « Il ne s’agit pas seulement de considérer et d’analyser, par le menu, tous les éléments de fait de notre vie sociale, d’en observer les rapports, de discerner les réactions réciproques qu’ils subissent. Il faut, plein de

une situation il est juste de condamner à une amende mais il est nécessaire que le législateur précise le pari de l’amende. Le droit positif vient compléter le droit nature et apporter des précisions.   B) Les développements de la pensée jusnaturaliste   Définition donnée par un théoricien de droit Michel Villey (1914-1988, philosophe français et historien du droit). Il distingue 2 conceptions du droit naturel : le droit naturel classique et le droit naturel moderne. Le droit naturel classique

Poissy (1561). Catherine de Médicis. Apprend l’existence du traité d’Hampton Court (1562, entre la GB et des huguenots protestants pour séparer le royaume en 2), précipite la guerre civile. Massacre de la Saint-Barthélemy (1572). 1570’ : début du courant des antimonarchistes. A. Les monarchomaques calvinistes Libelliste protestant s’insurgeant contre l’absolutisme royal, au profit d’une certaine souveraineté du peuple. 1) Postérité de Calvin : Théodore de Bèze et François Hotman ►Du droit des magistrats

choix d'un régime matrimonial. II Les fondements de la règle de loi Qu'est ce qui justifie l'application de telle ou telle règle de droit ? 1. Le droit naturel cf. Platon, Ciséron, Aristote, St Thomas D'Aquin Il s'agit d'un courant de pensée idéaliste. Les Jusnaturalistes défendent l'idée selon laquelle il existe un droit supérieur, un droit juste et idéal, et pronent le fait que le droit positif doit être en adéquation avec le droit naturel, sinon écarté. Ils jugent que le recours à la force n'est

politique anticléricale du gouvernement de Défense républicaine.  Sa proposition, qui soulève l’épineux problème de la révision des lois constitutionnelles, est repoussée par 239 voix contre 233 le 28 mars 1901. Ces propositions émanent de différents courants politiques, à la fois :· De la droite conservatrice ;· De la gauche radicale ou socialiste.Toutes sont rejetées. En effet, la majorité des parlementaires est hostile au contrôle de la constitutionnalité des lois. Un tel mécanisme leur semble incompatible

allemand », … A. Caractéristiques et valeurs * Définition statique du droit comme un état à un moment donné, dans un lieu donné : « photo figée ». Le droit n’est ici pas envisagé dans sa dynamique, son mouvement. * Définition positiviste : qui s’attache aux seules règles en vigueur. * Définition stricte : qui ne donne à voir que la partie émergée de l’iceberg juridique. B. Appréciation de la définition I. Les avantages Précision, rigueur, avantage de la prévisibilité

période contemporaine. L’histoire du droit qui est de l’histoire qui est appliqué au droit c’est-à-dire à l’ensemble des règles juridiques en vigueur dans une société donnée. Certains juristes privilégient le droit en tant que tel, on les appelle les positivistes qui sont attachés à une vision positive du droit qui est l’ensemble des règles observables dans une société donnée à un moment donné. D’autres qui considèrent que le droit est des principes qui vont déterminer ces règles. L’histoire du droit va

pensée du droit: Il existe des écoles du droit naturel. Pour ces écoles, le droit est un ordre de valeur que l'Etat doit respecter. Ses juristes sont les jusnaturalistes. Il existe également des écoles du droit positivistes. Ces dernières considèrent que les règles sont posées et en vigueur dans un Etat. Ses juristes sont les positivistes. 1) L'école du droit naturel: a) Présentation générales: Cette école présente un caractère ancien. Elle existe depuis l'Antiquité avec Aristote, se

sociologie et par l’histoire. Le gros intérêt du positiviste, est de dire que le droit est politique mais il permet aussi justiciable. Je suis capable de comprendre l’état du droit à un moment donné. Les jusnaturalistes disent souvent que les positivistes n’ont pas d’opinion, ils acceptent certaines choses car c’est considérer comme un droit même si c’est à l’encontre de droit naturel. Cependant, on émet des reproches aux théories positivistes. Tout d’abord celui de l’insuffisance : ça ne suffit