Coût de transaction

(Alexander et Young, 1996). L'externalisation est une forme organisationnelle nouvelle que nous allons essayer d'analyser rigoureusement en nous appuyant sur un certain nombre d'éléments théoriques. Le pilier principal sera la théorie des coûts de transaction. Mais cette approche présente des limites. L'aspect foncier de l'externalisation (suite notamment au transfert de ressources) sera beaucoup mieux envisagé à l'aide de la théorie de la ressource. L'étude des contrats de long terme nous permettra

Théorie des droits de propriété Théorie de l’agence Firme = nœud de contrats Théorie des coûts de transaction Théorie évolutionniste Firme = alternative au marché Firme = système de compétences 1 Chapitre 2: LA THEORIE DES COUTS DE TRANSACTION 1. Coase et les nouveaux fondements de la firme 2. Williamson et la théorie des coûts de transaction 1. Coase et les nouveaux fondements de la firme Abandon de la « firme point » du modèle néo-classique Prise

où personne ne peut améliorer sa position sans détériorer celle des autres. (Pareto) Théorème de Coase Selon Coase, prix Nobel 1991, en l'absence de coûts de transaction et si les droits de propriété sont définis, les agents peuvent corriger spontanément les externalités en passant par le marché. Dans un monde sans coût de transaction et en concurrence parfaite, la création de richesse grâce à l'utilisation des ressources de l'économie est indépendante de la répartition des droits de propriété

Définition de Théorème de Modigliani Miller Théorème de Modigliani Miller En 1958, Franco Modigliani et Merton Miller ont démontré, dans un monde sans impôt et sans coût de transaction, que la valeur de l'actif économique était indépendant de la façon dont cet actif économique était financé entre dettes et capitaux propres. Ce théorème a été modifié une première fois en 1963 par l'intégration de la fiscalité des entreprises. Dans ce cadre là, Franco Modigliani et Merton Miller ont démontré

certain nombre de critèe de performance : rentabilité (efficacité)/profit/emploi ( on est dans la Micro de ce cas.Or aujourd’hui : STRUCTURE c2, il est intéressant d’accroître à nouveau le k passant à k2. Le courbe orange représente la fonction de coût à LT. On a intérêt à produire de cette manière tant que les effets d’échelle l’emportent sur les effets opposés (perte d’efficience due aux difficultés de transmission de l’info). On a des coûts inhérents à la P° elle-même. Leur valeur ajoutée par

des produits et les prestations associées (étiquetage obligatoire, publicité loyale…). Information sur l’offre L’acheteur est souvent en situation d’asymétrie d’information vis-à-vis du vendeur. De peur d’être lésé a posteriori (ex-post) dans la transaction, il peut être tenté de s’abstenir. Acheter c’est prendre un risque. Il faut pouvoir évaluer ce risque ex-ante. b. La bonne exécution des contrats Pour pouvoir contracter, il faut avoir l’assurance qu’une fois le contrat formé, il sera exécuté. La

questions économiques, et pas la même manière de faire de la théorie. Panorama des grands courants théoriques des organisations Panorama pas exhaustif Approche contractuelle Elle regroupe un ensemble de théories : Théorie des coûts de transaction Théorie de l’agence Etc… Approche d’inspiration néoclassique -> ce qui les intéresse dans l’entreprise = lieu d’échange de contrats : les agents tissent des contrats entre eux. Le premier des contrats = contrat de travail. Le marché = « organisation »

taux de change, la stabilité du cadre macroéconomique, le coût de la main d’œuvre (et son niveau de qualification), l’innovation, la qualité des infrastructures, le respect du droit ou bien encore la performance des services publics. » De plus, pour un pays dont l’avantage est principalement lié à la situation géographique - qui facilite l’exportation - la logistique doit absolument permettre « de réduire les coûts de transaction et améliorer l’efficacité des échanges internationaux. » Car

La théorie économique a longtemps considéré la firme et les organisations comme des « boîtes noires »
4 courants théoriques principaux : La théorie des coûts de transaction Le courant managérial Les théories des droits de propriété et de l’agence Le courant béhavioriste 21.1. La théorie des coûts de transaction (TCT)
2 questions : Quelle est la nature de la firme ? Pourquoi la firme existe-t-elle ?
Les origines : Ronald COASE (1937) L’entreprise et le marché constituent

l’approche néoclassique. Les économistes classiques laissent ce sujet de côté et cette interrogation amènera Coase aux coûts de transactions. Aujourd’hui il est considéré comme étant le père fondateur de la théorie des coûts de transaction et a reçu en 1991 le prix de la banque de Suède en mémoire d’Alfred Nobel pour deux de ses articles dont La nature de la firme et Le problème du coût social. Nous nous focaliserons sur son article La nature de la firme. En effet nous nous interrogerons sur la définition