Créancier

dette vers le créancier, le juge exige une exécution en nature qui signifie généralement soit une contrainte directe soit une contrainte indirecte sur le patrimoine du débiteur afin de s’assurer le maintien du contrat et les obligations qu’il contient. Il est très important de noter que cette sanction n’est pas la solution automatique suivant une inexécution par un débiteur. En effet, l’article 1184 a.2 du Code Civil français dispose au contraire qu’il y a un choix pour le créancier entre l’exécution

Première partie : Les conditions spécifiques à la vente du Fonds de commerce La loi N 15-95 formant code de commerce soumet la vente du fonds de commerce à un formalisme qui vise, la protection des créanciers du vendeur, la protection du vendeur à crédit du fonds de commerce contre le risque de l’insolvabilité de l’acheteur, la protection de l’acheteur pour éviter qu’il ne soit pas trompé sur la valeur du fonds qu’il acquiert. C’est pourquoi le législateur pose des conditions de validité

Extinction des obligations personnelles A/ Causes d'extinction apportant une satisfaction au creancier La principale est le payement: c'est l'effet normal de l'obligation,celui que les parties en vue. 1/ Le payement Le payement est l'execution d'une obligation quelque soit l'objection remise d'une somme d'argent,d'un objet quelconque,execution d'une prestation. a/ Le payement pur et simple Parties au payement qui peut payer? Celui qui paye s'appelle

pouvoir payer ces factures, elle risque de faire l'objet d'une "saisie". Avant d'entamer une procédure, le créancier peut obtenir du juge l'autorisation de procéder à une saisie conservatoire, c'est-à-dire une saisie qui rend indisponible les biens du débiteur afin de sauvegarder l'intérêt de son créancier.  Le débiteur reste propriétaire du bien mais ne peut en disposer librement.  Le créancier peut également introduire une action en justice pour obtenir un jugement, qui lui permettra ensuite de s'adresser

on qualifie cette situation d'indus objectif ou encore d'indus absolu. 2ème hypothèse: quand une dette existe mais que le débiteur réalise le paiement entre les mains d'une autre personne que le créancier. 3ème hypothèse: le paiement d'une dette existante est effectué au profit du véritable créancier mais par une personne qui elle n'était pas le véritable débiteur. Ici la dette existait bien. Lorsqu'il y a indus absolu cela impose une absence totale de dettes. Mais il fut un temps ou la jurisprudence

qu’elle garantie par la compensation de ce que le créancier doit au débiteur principal : «Accessorium sequitur principale ». Mais cet adage ne peut être inversé : le sort du principal ne suit pas celui de l’accessoire. L’arrêt rendu le 13 mars 2012 par la Chambre commerciale de la Cour de cassation illustre cette solution en venant affirmer que l’extinction de l’obligation de la caution par compensation avec sa créance de dommages-intérêts sur le créancier n’entraine pas l’extinction de la dette principale

par la procédure, les créanciers vont être les premiers touchés par le prononcer d’un jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation ou de redressement judiciaire. Ce jugement d’ouverture emporte arrêt des poursuites individuel (art L 622-21 du code de commerce), la jurisprudence a rappelé ce principe en précisant qu’il était d’ordre public interne mais aussi international. C’est dans cette optique d’égalité que le législateur a introduit une protection des créanciers en instituant une période

siècle on voit des prêteurs prêter des sommes d’argent à des héritiers car ils ont des espérances = biens à venir. Les difficultés apparaissent lorsque ces biens présents et à venir ne sont pas en quantité suffisante pour payer les créanciers. Encore, situation des créanciers n’est pas encore dans ce cas désespérée. Imaginons que Louise doit rembourser Pierre fin 2010 et Marie fin 2011. On voit bien ici qu’il suffit qu’à la fin de 2010 l’actif de Louise se monte à 200 (montant du prêt) pour qu’il soit

location). Le contrat principal peut exister sans le contrat accessoire mais pas l’inverse. * Effets Le créancier peut actionner la caution en cas de non paiement par le débiteur principal. Il faut distinguer deux cas : * si le cautionnement est solidaire, le créancier a le choix de demander le paiement au débiteur ou à la caution. En cas de pluralité de caution, le créancier peut actionner laquelle des cautions, le paiement de l’intégralité de la dette et celui qui a payé peut se retourner

intervenants. Dès lors, le délégué devient le débiteur du délégataire qui devient créancier du délégué. Le délégant, pour sa part, n’est ni créancier ni débiteur en raison de la délégation1. La délégation n’apparaît dans le Code civil qu’à l’article 1275 qui indique que « la délégation par laquelle un débiteur donne au créancier un autre débiteur qui s’oblige envers le créancier, n’opère point de novation, si le créancier n’a expressément déclaré qu’il entendait décharger son débiteur qui a fait la délégation