Crise économique Et état Providence

international privé de gouvernance mondiale, chaque héritage national a grandement besoin du cordon protecteur de l’Etat-Nation et aussi de son rôle de promotion. » Panayotis Soldatos, « Réflexions sur le devenir de l’Etat-Nation : phénomènes de crise et rationalisation », dans P. Soldatos et J.-C. Masclet (dir.), L’Etat-nation au tournant du siècle : les enseignements de l’expérience canadienne et européenne, Chaire Jean Monnet, Presses de l’Université de Montréal, 1997. Que pensez-vous de ces

progrès social et économique. Elle semble influer sur la capacité d’une nation à accroître ou maintenir sa croissance nationalement et internationalement soit à garder sa compétitivité. Cela nous amène à nous demander si une trop forte intervention publique est efficace et bénéfique pour la compétitivité d’un pays ? Quels sont les avantages et les désavantages d’une intervention de l’Etat dans l’économie d’un pays ? Quelles sont les limites de l’Etat providence sur le marché économique ? Dans un premier

B) L’Etat providence 1- Le capitalisme interventionniste (théorie de JM Keynes) John Maynard Keynes était un partisan de l’interventionnisme pour un meilleur fonctionnement du système capitaliste : « L’Etat doit intervenir, en particulier dans le domaine économique afin de corriger les imperfections du système capitaliste. Il a été le premier a remettre en cause l’idée classique de « l’autorégulation économique » par une main invisible. Il va montrer que l’Etat doit intervenir afin de stimuler

Module 1 : Analyser la coordination des décisions économiques par l'échange 1.3 : Appréhender le rôle de l'Etat et la notion d'externalité Cerner les éléments du débat sur le rôle de l'Etat providence Le système économique d’un pays est défini par le degré d’intervention de l’Etat dans ce domaine. Ainsi, une question récurrente englobe les hypothèses de réformes proposées : faut-il plus ou moins d’Etat ? Une telle interrogation, plus complexe qu’elle n’y paraît, renvoie à un autre serpent de mer

le terme New Deal. Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) : homme politique américain, président démocrate des États-Unis pendant quatre mandats, de 1933 à 1945, il met en œuvre la politique du New Deal pour tenter de sortir le pays de la crise. Il renforce la personnalisation du pouvoir exécutif et rompt avec la position traditionnellement isolationniste du pays pendant la Seconde Guerre mondiale. Consigne : à travers l’analyse de ce document, vous rappellerez le contexte de ce discours

Concrètement, aucuns agents économiques n’a un pouvoir de marché (capacité à imposer un prix à un marché). Les agents économiques sont Price Taker. L’homogénéité des produits : sur un marché, tous les biens échangés sont exactement identiques. Aucune différenciation des biens. Libre entrée et libre sortie des agents économiques sur un marché : n’importe quel agent peu entrer sur un marché, aucune barrière : cela permet la concurrence. L’information parfaite : tous les agents économiques savent tous et connaissent

libérale classique à la démocratie économique et sociale. A. La démocratie libérale classique (ou Etat gendarme) Cela correspond à l’état français du 19ème siècle (à partir de 1789 jusqu’à 1918). La démocratie libérale classique se caractérise à la fois par le libéralisme politique (décentralisation, déconcentration, séparation des pouvoirs) (liberté de réunion, liberté de la presse ; liberté d’association et syndicale…) et le libéralisme économique : « l’Homme est né libre et l’état

alors de protéger l’apropriété privee tout en stimulant l’initiative privee . Avec le 20e siècle (guerre mondial et le crise de 1929 ), le rôle économique de l’etat s’accroit , avant la 1Er guerre mondiale, l’etat jouait le rôle du bon gendarme .Durant la 1Er GM ,l’etat devient prenneur de décision pour soutenir la croissance .durant la 2éme GM on assiste à un Etat providence qui l’ensemble des intervention de l’etat dans le domaine social ,qui visent à garantir un niveau minimum de bien-être à

forme d’organisation du pouvoir, mais ce n’est pas la seule. C’est une organisation sous forme clanique, une société acéphale, sans leader. En Occident, le choix politique de certaines familles de faisait en fonction de l’organisation clanique. État n‘est toutefois pas une création en de l’Occident C’est à la fin du 15ème siècle, début du 16èeme siècle que la forme d'État va se développer Notre forme d’état va se vernaculariser Selon Weber, l’état moderne se caractérise par les frontières géographiques

progrès social et économique. Elle semble influer sur la capacité d’une nation à accroître ou maintenir sa croissance nationalement et internationalement soit à garder sa compétitivité. Cela nous amène à nous demander si une trop forte intervention publique est efficace et bénéfique pour la compétitivité d’un pays ? Quels sont les avantages et les désavantages d’une intervention de l’Etat dans l’économie d’un pays ? Quelles sont les limites de l’Etat providence sur le marché économique ? Dans un premier