Critique Du Cogito Nietzsche

a priori nous appartenir, nos préférences, opinions et jugements sont des représentations dont nous sommes certainement les auteurs, et leur subjectivité nous est difficilement imaginable. c'est-à-dire que si nous prenons un langage cartésien, un Cogito se prenant pour son propre Cogitatum. Cependant, lorsque nous lisons le poème d'un auteur ou utilisons une formule scientifique, il semble que le sens de nos pensées ne vienne plus de nous seuls. Ou même si on suit le mouvement de la foule ou qu'on

L3 –Philosophie PARTIEL 1 : Sujet : Dissertation : La volonté de vérité chez Nietzsche «  La volonté du vrai, qui nous égarera encore dans biens des aventures, cette fameuse véracité dont jusqu’à présent tous les philosophes ont parlé avec vénération, que des problèmes cette volonté n’a-t-elle pas déjà soulevés pour nous ? » C’est par ces mots que Nietzsche débute la première partie de son ouvrage : Par-delà le bien et le mal, intitulé : Préjugés des philosophes .Ce passage peu, nous autres

Sujet pensant et conscience • Sujet avec intentions et projets: un sujet autonome et responsable. • Substare: persistance d'un fond qui demeure identique: la conscience. Le pur pouvoir de penser. Cogito • La substance pensante prouvée par le cogito: pour douter il faut être. « une chose qui pense » • Je peux douter de tout, mais reste un îlot de conscience: je doute, je pense, je suis. Le sujet est tout au dehors de lui-même. Le sujet comme ouverture sur le monde • Conscience vraiment

Friedrich NIETZSCHE, Le Gai Savoir, 5ème livre, § 354. L'homme selon Descartes domine et pense le monde qui l'entoure. C'est la certitude de sa propre conscience qui lui permet d'établir cette hypothèse. L'être humain pour lui est indissociable de la conscience d'où son « cogito ergo sum ». Par contre il ne nous indique pas d'où vient cette conscience. Dans son texte, Nietzsche s'interroge sur la conscience, est-elle naturelle et présente chez l'homme? Il procède à une analyse critique de toute

Descartes : « Le doute est une méthode qui consiste à considérer comme faux ce qui est douteux » on peut douter de tout. Descartes : « Lorsque nous doutons, nous pensons » Cogito = « Je pense donc je suis » Toute pensée est consciente. Pensée = conscience. Descartes définit l’existence à partir de la conscience, or 2 critique = il n’est pas sur que toutes pensées sois consciente, il n’y a pas que la conscience qui nous définit (corps). 2) La conscience de sois n’est pas une connaissance de sois

Principes de la philosophie.              On présente souvent Descartes comme l’initiateur de cette révolution philosophique. Or, Descartes n’emploie que très rarement le terme de « conscience » et lorsqu’il le fait, c’est au sens moral. Cependant, le cogito (« je pense ») cartésien est considéré comme étant l’équivalent de ce qu’on appellera plus tard « conscience ». Ce que nous apprends Descartes, c’est que celui qui pense (en un sens étendu à la perception, la volonté, etc.) a toujours la certitude

chasse les perceptions et les souvenirs qui ne sont pas utiles à l'action; dans tous les cas, avant Freud, cet inconscient désigne ce qui n'est pas encore conscient. La conscience reste encore l'instance psychique privilégiée; Nietzsche évoquera à travers sa critique du cogito l'existence d'une pensée inconsciente,mettant en doute la parfaite maîtrise par l'homme de lui-même par la pensée. Il affirme, « une pensée ne vient que quand elle veut, et non pas quand c'est moi qui veux : de sorte que c'est

la responsabilité de l’homme est totale. Sartre qualifie de mauvaise fois, l’attitude qui consiste à invoquer des prétextes pour ne pas assumer la responsabilité de ses actes « l’homme est condamné à être libre ». II. L’expérience cartésienne du cogito A. Le Projet de Descartes Il a pour but de reconstruire le système du savoir sur des bases solides. Il faut revenir au climat intellectuel du 16° siècle, de la renaissance. Il y a une redécouverte des philosophies de l'antiquité, de Platon,

demeure incontestable. 5) Les critiques de la conscience : La conscience morale a pu être contestée comme n’étant rien d’autre qu’ensemble de préjugés, d’opinions, d’interprétations ou encore comme intériorisation de l’autorité. Le concept de conscience né avec la philosophie classique a quant à lui été ébranlé par des philosophies mettant en cause l’unité et l’autonomie de la conscience, dénonçant son impuissance ou contestant même son existence. les critiques de la passion « Le mode de

douter). Ainsi Descartes en arrive à l’évidence du « cogito ergo sum » (je pense donc je suis) en ayant remis en question d’autres évidences et cette évidence (cogito ergo sum) est remise en cause par Nietzsche voyant dans le passage d’une activité psychique à un acteur de cette activité un « je » qui n’est selon lui qu’un type grammatical. Descartes serait la 1ère nouvelle victime (illusion) auquel il donne une substance et qui selon Nietzsche ne l’est pas. Présupposant à tout verbe, quand tout verbe