Croissance Solow

Chapitre II Croissance et accumulation de capital : Le modèle de Solow Introduction 1 1.1 1.1.1 Le modèle de Solow Hypothèses Croissance de la population active ˙ Lt = n Lt ⇔ Lt = L0 ent 1.1.2 La fonction de production Yt = F (Kt , Lt )  Fonction de production agrégée :  On impose les propriétés suivantes : ∗ Rendements factoriels décroissants Rendements d'échelle constants 1 : dF >0 FK = dK dF FL = >0 dL et et d2 F FKK = 0 - Quand ˙ sf (kt

1 CROISSANCE ET PROGRES TECHNIQUE 2ème Partie 1. Classification du progrès technique 2. Les hypothèses sur le progrès technique 3. Les facteurs de la croissance Induction factorielle 1. CLASSIFICATION DU PT Progrès technique exogène Progrès technique induit PT Autonome PT Incorporé PT neutre PT non neutre au sens d’Harrod au sens de Solow au sens de Hicks Capital saving Labor saving Au capital Au travail Induction globale 2 2. LES HYPOTHESES SUR LE PT 2.1. LA NEUTRALITE 2

systématiquement être réinvestie dans du capital de substitution => (recherche en éco d’énergie) Croissance endogène : C'est une réponse au modèle de Solow. Elle a été developpée principalement par Paul Romer et Robert E. Lucas. Dans cette théorie, les politiques publiques peuvent avoir une influence sur le taux de croissance de long terme de l'économie. Le progrès technique est réintégré au coeur de la croissance, ce n'est plus un « résidu ». Il est endogène, car il dépend du comportement des agents économiques

Théories de la croissance 3 facteurs de production pour les classiques et Ricardo : le travail, le capital et la terre TRAVAIL Pour Ricardo, le salaire est obligatoirement égal au revenu qui permet la subsistance des travailleurs. Si le salaire est inférieur, la force de travail ne se renouvelle pas. S’il est supérieur, il y trop d’enfants donc trop d’offre d’emploi, donc les salaires baissent et retournent au salaire d’équilibre, c-à-d le salaire de subsistance. Cela s’appelle le mécanisme

intervenants de ce débat : Cambridge en Angleterre et Cambridge aux États-Unis. Le débat était alimenté principalement par les économistes Joan Robinson et Piero Sraffa de l'université de Cambridge en Angleterre et les économistes Paul Samuelson et Robert Solow du Massachusetts Institute of Technology aux États-Unis. On appelle ces deux écoles de pensée la théorie néoricardienne (ou srafienne) et la théorie néoclassique. Le débat est surtout mathématique et ésotérique, mais certains éléments peuvent être

déterminant de l’investissement est l’épargne domestique. Cependant, un excédant de la balance commerciale peut également constituer une source de financement de l’investissement. Toutes les théories économiques mettent en lien investissement et croissance. En effet, l’augmentation du capital d’une entreprise par l’achat de biens d’équipements permet une meilleure allocation des facteurs de production ce qui engendre des gains de productivité et in fine une augmentation des profits. Par ailleurs,

LE MODELE NÉOCLASSIQUE 2.1 Le modèle de Solow 2.2 Rôle de l’épargne 2.3 Tests du modèle néoclassique Ce chapitre présente un rappel synthétique du modèle de Solow (1956). Ce modèle, avec celui de Ramsey, constitue le modèle néoclassique de croissance en concurrence pure et parfaite. Il n'y a ni externalités, ni biens publics, ni monopoles. La croissance est donc équilibrée et optimale. Il n'y a aucune justification à la politique économique. Cette croissance est également exogène, le moteur en est

Examen de Macroéconomie de la Croissance Modèle de Solow et Convergence 22 mars 2005 A. Enoncé 1 Partie I : Questions de Cours (≈30 min) 1) Dans le modèle de Solow, quelle est l’influence du taux d’épargne sur la croissance de long-terme ? Sur le revenu de long-terme ? Sur le bien-être des agents à long-terme (sachant que le critère de bien-être est le niveau de consommation) ? 2) Au cours du XXe siècle, a-t-on observé une convergence des économies (convergence en terme de revenu par tête

Cours 2009/2010 Macro dynamique : croissance, Chapitre IV Applications empiriques et extensions alternatives du modèle néo-classique Chapitre 4 Applications empiriques et extensions alternatives du modèle néoclassique Table des matières  Chapitre 4 ................................................................................................................................... 1    Introduction .........................................................................................

donc à une plus forte croissance, à une plus grande efficacité et à une plus grande égalité. Cette affirmation est une constante de la pensée libérale. Le théorème de H.O.S. permettra d'expliquer les grands flux d'échanges entre pays fortement marqués par une spécialisation en termes de produits importés et exportés, mais il montrera ses limites quand il s'agira d'expliquer des échanges de produits de même nature entre des pays riches (échanges intra-branches). Robert Solow a construit un modèle