Croyance Ignorance

pense étant clair en mon esprit, génère en moi une conviction profonde que j’ai raison de penser ainsi ou de décider d’agir ainsi. Dès lors, si je crois qu’être un bon être humain implique d’agir dans le respect d’autrui et de moi-même, et que cette croyance est une pensée réfléchie, consciente d’elle-même, je crois aussi que j’ai raison de penser ainsi, que cette pensée est la seule valable, qu’il faut nécessairement la tenir, qu’elle constitue en ce sens un devoir, une obligation morale pour moi, et

des décisions ; au contraire, il laisse autrui diriger ses pensées et ses actes. Cette relation de dépendance peut être multiple : elle est celle de la relation d’un individu à une autorité qu’il ne remet pas en question (celle d’un livre, d’une croyance, d’une position sociale, d’une autorité politique…) L'homme accepte cet état de minorité soit par manque d'entendement soit par manque de courage. Il n'ose pas affronter ses tuteurs qui le guident pour s'en affranchir : il préfère se montrer faible

Papauté avait condamné les DDH. Aucune religion ne peut prétendre imposer ses croyances. Les DDH ne peuvent pas toucher aux croyances et chacun peut avoir sa propre lecture des livres religieux en matière de DDH. La liberté de conscience, c’est aussi la liberté d’avoir une lecture personnelle de la religion. Fondamentalisme : régler sa vie comme on l’entend, sans contrainte sur les autres. Intégrisme : application d’une croyance à l’intégralité de la société. Les DDH s’immiscent dans un moment où

(prêtre, médecin, ...). Le problème consiste alors à sortir de cette tutelle une fois qu'elle est mise en place. Kant affirme que l'individu ne peut y parvenir seul, que celle du public par lui-même dans l'insurrection resterait limitée à une nouvelle ignorance. Sachant que seul un tuteur a la faculté d'être éclairé, la question se pose alors : comment tuteur peut-il guider le peuple de telle façon à ce que sa tutelle soit en même temps une émancipation de sa tutelle ? Comment un maître peut-il enseigner

science n'énonce rien qui ne soit prouvé, démontré c'est-à-dire vérifié et même s'il ne m'est pas possible de vérifier par moi-même que la terre tourne autour du soleil ou que la somme des angles d'un triangle est égale à deux droits (à cause de mon ignorance en matière de géométrie), ma confiance en la science n'est pas absurde; elle n'est pas le résultat d'un manque de sérieux. J'ai de bonnes raisons de ne pas douter; c'est plutôt la volonté de douter de ce qui est objectivement fondé qui pourrait ici

|Berkeley invite son lecteur à une analyse des opinions en remontant jusqu’à leur origine, « leurs | | |premiers principes ». Tout d’abord, qu’appelle t-on une opinion ? C’est une croyance qui n’a jamais été| | |soumise à l’examen critique, elle n’a donc aucun fondement ferme, elle ne dispose d’aucune preuve | | |vérifiant ce qu’elle affirme. L’opinion présente

cette idée : « une grande perfection du philosophe, c'est que lorsqu'il n'a point de motif pour juger, il sait demeurer indéterminé » (l.17-18). Contrairement au philosophe qui, modestement, avoue son ignorance et ses doutes, l’homme commun est toujours persuadé de détenir la vérité. Il prend ses croyances, fruit de son imagination pour des vérités : tel est le sens de la première phrase du paragraphe : le défaut à éviter, c’est de croire à des vérités toutes faites qui sont des vérités imaginaires :

“Connaissance de soi et philosophie” - 03/11/2007 - page 3 Document 1 : Les principaux domaines de la connaissance de soi. ÉMOTIONS notre vie émotionnelle PENSÉES nos idées, croyances, convictions et valeurs EXPÉRIENCES connaissance de nos expériences de vie CONNAISSANCES et ignorances conscientes Association ALDÉRAN © - Conférence 1600-229 : “Connaissance de soi et philosophie” - 03/11/2007 - page 4 Document 2 : Les moyens à notre disposition pour se connaître soi-même

Peut-on penser sans préjugés ? Intro : les préjugés : opinions, croyances formés sans le concours de la raison. Idées toutes-faites qui s'imposent à nous de l'extérieur et que nous adoptons de manière passive. Kant, Critique de la faculté de juger : « Le préjugé c'est la tendance à la passivité et par conséquent à l'hétéronomie de la raison » A contrario, la pensée est toujours l'acte d'un sujet qui exerce son jugement de manière libre et autonome. Penser par soi-même Or

une âme, s'appuyant sur la notion de force vitale, d'«esprit», bon ou mauvais. C'est un ensemble de croyances autour des notions primordiales de sacré et d'interdit, conduisant à la superstition et à la magie. Il est à la base de toutes les religions primitives. De nos jours, l'animisme est plutôt considéré comme une attitude mentale telle le fétichisme ou la sorcellerie. Selon Tylor, cette croyance en l'âme serait l'origine de la religion. L'animisme est principalement pratiqué en Afrique et en Océanie