David Ricardo Et Adam Smith

évolutions des théories dans le temps, elles ne sont pas figées. Trois théories de références de l’histoire de l’économie (ou Paradigme = Manière de voir les choses) La théorie classique/néo-classique, La théorie keynésienne, La théorie marxiste. Adam Smith est à l’origine de la pensée économique (Recherches sur les causes et la nature de la Richesse des Nations – 1776). Mais on peut faire remonter la réflexion économique beaucoup plus loin dans le temps. Celle-ci apparaît chez les philosophes grecs

Les Classiques D’après Ricardo , la valeur d’un bien dépend du cout du travail nécessaire à celui ci . Mais le travail est une notion plus complexe vue différament par les économistes qui ont marqué l’histoire . Mais globalement , le travail n’est interprété de la même manière par les travailleurs et se distingue par deux classes sociales bien distinctes : les ouvriers et les chefs d’entreprise , c’est ainsi que l’on retrouve la lutte des classes de Marx. Nous pouvons alors nous demander

classique, néo keynésien post marxiste) tTrois paradigmes (théorie de référence) ont lieu d'être étudier: La theorie classique et neo classique la théorie keynésienne la théorie marxiste Par convention, on considère qu'Adam smith est la source de la pensée économique dans son ouvrage intitulé: « Recherches sur les causes et la nature de la richesses des nations » paru en 1776. mais on peut faire remonter la réflexion économique bcp plus loin ds le temps La réflexion eco apparaît

✓ Pour Adam Smith, un pays doit se spécialiser dans la production et les produits pour lesquels il est plus productible qu’un autre c'est-à-dire qu’il possède un avantage absolu de coût par rapport à l’autre pays. ✓ Pour David Ricardo, un pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle il a la plus forte productivité relative. Dans ce cadre, il faut comparer les productivités des différentes activités dans le pays considéré et non plus comme Adam Smith, les productivités

diminue naturellement. Dès que l'on attaque les Corn Laws, ce ne sont plus les industriels touchés mais les propriétaires fonciers (pour qu'ils puissent continuer à s'enrichir). b. Pour ou contre les Corn Laws ? Malthus contre Ricardo 1815 : Corn laws act * Ricardo est directement contre les Corn laws : selon lui, le maintien de ces mesures protectionnistes empêche la baisse du prix du blé, empêche la baisse des salaires (de subsistance, c'est-à-dire que le salaire n'est dépensé qu'en biens

Source : l’Echo, 29/05/2010 I. Courant classique : Adam Smith (1723-1790) : - La division du travail - La main invisible : la poursuite par chacun de son intérêt personnel débouche sur l’enrichissement de la société tout entière. - Le marché harmonise la multitude des intérêts individuels grâce au mécanisme de l’Offre et de la demande.  Le marché est auto-régulateur. - Le processus qui amène les entreprises à produire ce que les consommateurs veulent ne nécessite pas la présence de l'État

Introduction à la connaissance économique (TD) * « Les 3 devoirs du souverain ». Adam Smith (p.13-14) Dans le cadre libéral l’Etat a un rôle indispensable, mais résiduel. L’initiative individuelle a des répercussions positives sur l’intérêt général, grâce à la Main Invisible qui régule tout. L’Etat Gendarme concentre ses efforts sur la sécurité nationale, la police et la justice. Il prend aussi en charge des services collectifs d’intérêt public lorsque le financement individuel est impossible

d'économie politique paraît en 1615 ; son auteur est un mercantiliste français, conseiller du pouvoir et non pas théoricien : Antoine de Montchrestien. L'intuition d'une science économique n'apparaît qu'à la fin du XVIIIe siècle (François Quesnay, 1758, Adam Smith, 1776) ; la constitution de la science économique ne se fait qu'au XIXe siècle (Léon Walras, 1874, Alfred Marshall,1890). Est-ce à dire que l'on ne se soit pas préoccupé des problèmes économiques avant 1758, ou même avant 1615 ? Certainement

que le dumping et les subventions à l’exportation. Section 4 : les fondements théoriques du commerce international Les principaux théoriciens en faveur du libre échange sont : Adam Smith : les avantages absolus David Ricardo : Avantages comparatif ou relatifs. A) L’avantage comparatif ou relatifs de David Ricardo : Considérons deux pays et deux biens, par exemple : l’Allemagne et la France qui produise chacune des machines et des tonneaux de vins.Les coûts de productions unitaires, exprimé

Allemands) Théories mercantilistes Enjeu de puissance du commerce – Thèse de l’avantage mutuel – Recherche de la richesse – Pour Schumpeter, Adam Smith a développé une « critique inintelligente » du mercantilisme, dans lequel il voit les prémices de la politique industrielle. J.M. Keynes soutient certains principes mercantilistes et dénonce la vision d'Adam Smith qui ne voit les véritables causes de la prospérité que dans les marchandises, la population et les institutions. Keynes rappelle combien