Débat sur l'énergie nucléaire

Débat sur l’énergie nucléaire[modifier] Article détaillé : Débat sur l'énergie nucléaire. Les applications civiles de l’énergie nucléaire sont controversées en raison  : * des risques d’accident nucléaire grave sur un réacteur nucléaire ou au cours du cycle du combustible ; * de problèmes non résolus liés à la gestion à très long terme des déchets radioactifs, notamment en ce qui concerne le financement ; * du risque de prolifération nucléaire ; * du risque de terrorisme nucléaire par le détournement

naturels et technologique : l’exemple du nucléaire [pic] Source : http://radiofrance-blogs.com/eric-valmir/2011/03/15/dans-lair-italien-la-question-du-nucleaire-est-soufflee-par-le-japon/ Problématique : sommes nous protéger des risquent nucléaire ? Introduction : Le nucléaire est utilisé pour fabriquer plus de la moitié de l’énergie française. C’est une méthode dite propre en apparence, mais pas sans risques ? Document 1: schéma d’un réacteur nucléaire[pic] http://eleves.ec-lille.fr/~clic11/electricite

NUCLÉAIRE : le syndrome Russe Paul Sérillon lance le sujet : "Bonsoir, C’est un accident, un accident, le premier de cette nature officiellement, un accident qui a fait des victimes. Ce sont à peu près les seuls éléments livrées par l’agence officielle TASS à Moscou sur ce qui s’est passé dans la nuit de samedi à dimanche dans la centrale électrique nucléaire de Tchernobyl en Ukraine à une centaine de kilomètres de la ville de Kiev. L’agence de presse américaine UPI [NDLR : prononcée, « youpi

Le risque nucléaire Définition Les produits nucléaires sont des substances naturelles ou artificielles émettant, par suite de désintégration des noyaux de leurs atomes, des rayonnements sous forme de particules ou de rayonnements électromagnétiques (identiques aux rayons lumineux, radio ou aux rayons X) appelés rayonnements ionisants. En cas d'accident majeur, le risque pour l'individu d'être atteint par ces rayonnements est dû : • soit à une irradiation à proximité de la source de rayonnement

 I- Les enjeux du nucléaire A) Historique de l’énergie nucléaire B) A quoi sert le nucléaire ? II- Le nucléaire : énergie de l’avenir A) La raréfaction des énergies non renouvelables et les dangers que cela implique B) Les promesses du futur… III- Les problèmes que soulève le nucléaire A) Un thème au cœur des débats actuels B) Thèse favorable au nucléaire C) Thèse défavorable au nucléaire Bien que né sous le signe tragique d’Hiroshima, le nucléaire semblait riche de promesses

1 SOMMAIRE Faut-il sortir du nucléaire et est-ce possible ? Introduction I) Le nucléaire, une énergie controversée … A) Les principaux accidents nucléaires et leurs conséquences 1) Historique des principaux accidents nucléaires et des accidents nucléaires survenus en France 2) Risques d'exposition au nucléaire 3) Conséquences médicales, environnementales et économiques B) Débats entraînés 1) Réactions dans le monde après la catastrophe de Fukushima 2) En France II) … mais néanmoins choisie

Pour le développement de l'énergie Nucléaire Ébauche de plan de polémique (poser les bases pour que tout le monde sache de quoi on va débattre = Phase d'information) L'Energie Nucléaire INTRODUCTION (petit jeu ou mise en scène...) REACTIONS Fission Fusion APPLICATIONS Centrales Nucléaires Propulsion Navale/Spatiale Armes (Historique...) RECHERCHE Réacteur nucléaire de 4ème génération ITER (fusion) … CONCLUSION (Bilan de ce petit exposé + indiquer bien clairement notre point de vue et éventuellement

Le recours au nucléaire comme source d’énergie est contesté par les spécialistes et scientifiques, autant que plusieurs le vantent et affirment que nous ne pouvons nous en passer. Le séisme au Japon et les répercussions que cela a entrainé ne peut être ignoré, particulièrement sur la question des risques liés au nucléaire. J’avance la thèse que, vue nos technologies actuelles encore trop embryonnaires sur le point de vue énergétique, l’énergie nucléaire est trop économique et efficace, bien qu'extrêmement

Face au danger nucléaire, le citoyen doit-il rester passif ou au contraire doit il agir ? Introduction I. Les arguments « contre » selon les citoyens II. Les arguments « pour » selon les citoyens III. Comment le citoyen peut-il agir ? Pourquoi reste-t-il passif ? 1. Comment agir ? 2. Pourquoi rester passif ? Conclusion Face au danger nucléaire, le citoyen doit-il resté passif ou au contraire doit-il agir ? Introduction : Une centrale nucléaire est une centrale

Faut-il supprimer l’énergie nucléaire au regard de la catastrophe naturelle au Japon ? « L'arme nucléaire, c'est la fin acceptée de l'humanité. » disait Théodore Monod. Mais il est nécessaire de définir le terme énergie nucléaire, avant toute chose. L’énergie nucléaire peut être définie en deux sens distinct, au sens microscopique et au sens macroscopique. Au niveau microscopique, l’énergie nucléaire est l’énergie associée à la force de cohésion des nucléons (un des composants de l'atome avec