Défense et Sécurité internationale

I. les formes d’insécurité et la défense globale A° La défense globale Pour protéger ses intérêts, la France met en œuvre un concept global qui comprend plusieurs composantes : - La défense militaire, élément principal du dispositif -      La défense civile, essentiellement chargée de la protection de la population, du maintien de l’ordre public et de la continuité d’action du gouvernement. -       La défense économique, destinée à assurer dès le temps de la paix la réduction des

corps enseignant. Puis sur le plan du gouvernement local, avec la création, en 1960, d’un ministère de l’Autonomie locale qui fait office de ministère de l’Intérieur avec des fonctions de coordination et de supervision. Ensuite sur le plan de la sécurité publique, avec le renforcement des dispositifs de maintien de l’ordre et la création en 1956 d’une police nationale. Enfin sur le plan constitutionnel, avec la création au sein du Cabinet, en juin 1956, d’une commission d’investigation constitutionnelle

LES NOUVELLES APPROCHES : UNE REDÉFINITION DE LA SÉCURITÉ La sécurité n’a rien d’objectif. Elle habite un univers de valeurs, de croyances et d’intérêts qui varient considérablement d’un pays à l’autre, d’un individu ou d’une communauté à l’autre. Avec l’avènement de l’interdépendance et de la mondialisation, la sécurité est également l’affaire d’ONG et d’institutions aux préoccupations, aux agendas multiples et souvent non conciliables. Tantôt les visions sont compatibles, tantôt contradictoires

 Relations Internationales Au sens stricte et classique du terme, les relations internationales se définissaient comme les relations par lesquelles les Etats cherchaient à ajuster leurs intérêts. Le terme a longtemps été assimilé aux relations inter-étatiques. A l’époque contemporaine, les relations internationales ne se limitent plus exclusivement à la sphère étatique. En d’autres termes, ce que l’on appelle la société internationale ne se limite plus à la simple juxtaposition d’Etats. Il existe

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Un fondement juridique au droit d’ingérence humanitaire . . 166 Exercice d'un nouveau «droit d’ingérence» par le Conseil de sécurité de l’O.N.U. ou par les États membres . . . . . . . . . . . . . 170 Le problème de l’assistance dite «humanitaire» lors des conflits armés non internationaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 Le consentement de l’État concerné . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Le nouveau mandat humanitaire des Forces

politiques de défense et la création des institutions destinées à assurer la sécurité et la paix à la population nationale. Les institutions militaires sont depuis toujours et restent des moyens d’assurer la domination politique, les moyens de répression, de défense et de maintien du pouvoir dont a besoin tout dirigeant dans n’importe quel Etat. Les sociétés africaines, tout au long de leur histoire, ont été contraintes pour ce faire de concevoir, comme ailleurs, les politiques de défense nationale,

LE REFERENTIEL Edition 2011 DES EMPLOIS DE LA DEFENSE (REDEF) Février 2011 Service de la politique générale de ressources humaines militaires et civiles > Sous-direction du pilotage des ressources humaines Service de la politique générale de ressources humaines militaires et civiles militaires et civiles > Sous-direction du pilotage des ressources humaines militaires et civiles >Bureau de la politique générale, prévisions, compétences et formation SOMMAIRE PREAMBULE PRINCIPES & OBJECTIFS

considérablement évolué la notion de défense. Face au terrorisme, cette dernière se conçoit comme une défense des structures de la société, et de moins en moins comme celle de frontières intangibles. La défense s’entend dans sa globalité, incluant civil et militaire. Ces nouveaux défis mondiaux poussent l’UE et les différents pays membres à constituer une véritable défense européenne enclenchée dans une optique de paix . Il s’agit de trouver un mix entre une sécurité intérieure et une force de projection

TD de Relations Internationales Près de dix ans après l’horreur qu’a puent traverser un nombre incalculable de personne à travers le monde, nous pouvons nous demander comment a réagit et comment a évolué la façon de penser de l’ONU face au terrorisme. Au matin du 11 septembre 2001, les Etats Unis d’Amérique ne pouvait imaginer la tragédie qui allait les frapper plus tard dans la journée. Et pourtant cela est bien arrivé, quatre avions devant voler au dessus du pays ont été détourné par des

Islamique d’Afghanistan (RIA) est née. Buranuddin Rabbani a été nommé président et Massoud est devenu ministre de la Défense et vice-président de la RIA. Le leader du Hezb-é-Islami (parti islamiste d’Afghanistan) a déclaré la guerre à Massoud et à Rabbani, peu de temps après, en bombardant la capitale. Le 7 mars 1993, Massoud a démissionné de ses fonctions de Ministre de la Défense afin de ne pas faire obstacle à une tentative de réconciliation avec le Hezb-é-Islami. Dès 1994, des « étudiants en