Democratie Facteur De Developpement

DOCUMENT 6 APPROCHE DE DEVELOPPEMENT LOCAL « S’approprier le processus de développement : C’est déjà se développer ! » Juin 2008 TABLE DES MATIÈRES 1. DÉMOCRATIE ET DÉVELOPPEMENT LOCAL.....................................................................3 2. CARACTÉRISTIQUES DE L’APPROCHE...............................................................................4 2.1 La personne au cœur du processus de développement ..........................................................4 2.2 La valorisation

Histoire Guerres, démocraties et totalitarisme 1914-1945 Les totalitarismes Introduction • Utilisé par Mussolini, dans les années 1920 pour désigner le régime qu’il voulait mettre en place en Italie, le mot « totalitarisme » a fini par englober les régimes de type nouveau qui, au lendemain de la 1ère Guerre mondiale, voient le jour en URSS, Allemagne et Italie. • La notion de totalitarisme pose problème. Elle a été un instrument de guerre froide qui impliquait une identité entre les régimes

de l’Etat en Afrique (sous-entendu : Etats de l’Afrique subsaharienne), il convient d’aborder la transition de l’Etat néo-patrimonial1 vers la démocratie. C’est en effet ce modèle d’Etat qui va influencer la manière dont le processus de démocratisation se construira. Ce dernier, selon M. Bratton et N. Van De Valle, va principalement être dû à des facteurs politiques internes de l’ancien régime néo-patrimonial qui est inapte à contrôler l’ensemble de la population et du territoire. Cependant, l’économie

fr/fr/statistiques/4277700?sommaire=4318291https://www.insee.fr/fr/statistiques/4659174économique actuelle liée au Coronavirus, etc.). • Les bouleversements dans le monde du travail : Le travail et l'entreprise ont toujours été de puissants facteurs de socialisation. On s'est toujours défini par rapport à son travail et par rapport à la place qu'on occupait dans son entreprise. • Les transformations du salariat : la « flexibilité » du travail (changements de métiers et d'employeurs)

confrontés nous indique clairement l’Ère à laquelle nous participons, c’est-à-dire un système économique mondial qui comporte des tendances monolithique prédominante. C’est ce qui engendre les processus d’ingérence dans la plus part des pays en voie de développement. Les grandes institutions internationales ont engendrés des processus voulant appliquer des politiques économiques néolibérales permettant la continuité des investissements directs étrangers. C’est dans cette optique que la Banque Mondiale a et

nous traiterons dans une première partie, il paraît essentiel de voir si la politique vide de tout débat économique a véritablement un sens et de percevoir les rapports entre économie et politique à l’aune des concepts de liberté, d’éthique et de démocratie. Lien qui nous invite précisément à élargir la réflexion : en tant que finalité commune de l’économie et de la politique, qu’en est-il du bien-être individuel quand il est géré au niveau collectif ? Et comment mieux le gérer ? Cette réflexion fera

Source : LE DÉVELOPPEMENT DURABLE, UN DÉFI DÉMOCRATIQUE par Vincent Berthet* 21-23 Février 2002 : autour du thème "L'éthique, maillon manquant du développement durable ?", le Forum "Dialogues pour la Terre" est organisé à Lyon par Green Cross International 2, et par la Communauté Urbaine et la Ville de Lyon, avec l’association des anciens ministres des Affaires étrangères. Au nom de quoi peut-il être affirmé que ce Forum, dont ce document "Livre blanc" est le prolongement direct, représente

L'ASIATISME UNE QUÊTE POUR UNE AUTRE IDENTITE Traditionnellement, l'Asie est souvent présentée comme une réalité géopolitique et culturelle dont les processus d'évolution et de développement seraient différents de ceux qui ont géré l'évolution et le progrès des sociétés occidentales. La question de l'identité régionale de l'Asie avait de nouveau émergé à la fin des années 70, du fait de l'intensification des flux économiques régionaux, des succès du Japon d'abord, puis de la Corée, de Taiwan et

Soc. 201a Facteurs et acteurs du changement social. Quelques courants de la sociologie, la question du changement social. I. Quelques définitions. • Définition du changement social : touche les pratiques et mentalités de façon durable et générale. • Deux tendances se dessinent, d’une part les évolutionnistes considèrent le changement social en terme de progrès, de devenir, et ils recherchent des phases, en identifiant le facteur déterminant. D’une autre part, l’approche fonctionnaliste privilégie

gouvernement est-berlinois décide de construire, le 13 août 1961, un mur de 166 km traversant Berlin. Ce mur restera le symbole de la Guerre Froide. Celle-ci est caractérisée par l'opposition entre deux idéologies: une démocratie libérale et capitaliste pour le bloc de l'ouest, et une démocratie populaire, en réalité le régime est à parti unique, pour le bloc de l'est. Cette guerre va diviser le monde en deux puissances géopolitiques différentes pendant plus de 40 ans. La notion de « rideau de fer » se met