Descartes Freud Raison Comparaison

  Question : L’être humain est-il un être de raison ou un être de passions? Le désir de connaître la nature de l’être humain est un point de départ pour des doctrines philosophiques diverses. Jusqu'à présent, il n’existe pas de définition univoque de l’être humain et de sa nature. Au sens général, on peut décrire l’homme comme un être qui possède la volonté, l’intellect, les sentiments supérieurs, la capacité de travailler et de communiquer. On voit que la conception de l’être humain varie de

performance :Critères d'évaluationPondération Explication adéquate des deux conceptions de l’être humain · énonciation et définition des principes et des concepts-clé (et de leurs articulations) des deux conceptions de l'être humain choisies.50%Comparaison satisfaisante de ces deux conceptions en regard du thème donné· examen des rapports de ressemblance et de différence25%Commentaire pertinent des deux conceptions de l’être humain retenues· discussion critique de ces deux conceptions de l’être humain

-technique -échanges La raison et la vérité -la méthode scientifique -la vérité -foi et raison La liberté -état et société -droit et justice -moral et politique ÉPOQUES : Antiquité : Socrate et Platon Modernité : Descartes → invite la modernité 1637 : Discours de la méthode 1641 : Méditation métaphysique 18éme siècle : Les Lumières : Rousseau Voltaire Les Révolutionnaire : Marx Freud Nitch ← critique de Descartes LA DISSERTATION : sujet

« l'homme est conscience de soi. Il est conscience de soi, conscient de sa réalité et de sa dignité humaines, et c'est en ceci qu'il diffère essentiellement de l'animal, qui ne dépasse pas le niveau du simple sentiment de soi » KOJèVE Le cogito, DESCARTES Le sujet prend conscience de lui-même par le fait qu'il pense d'où « je pense donc je suis » = cogito ergo sum; cela signifie que le sujet possède une conscience et c'est à partir de celle ci que l'on peut connaître la réalité. Le cogito représente

plus prodigieux que l'Homme'' Une révolution semble se produire a l''époque moderne, grace a Descartes et a son ''cogito'' , l'homme devient pour la premiere dois transparent a lui meme . Mais le soupcon et la desillusion succedent a l'optimisme Cartésien. Parmis les premiers , Nietzsche , s'interroge sur le caractere reel ou fictif de la decouverte de Descarte ''Le sujet c'est une fiction''. Quant a Freud , il détrone deux fois la conscience : une fois en montrant que ''le moi n'est pas maitre en

voir dans le recours à l’inconscient un effet de mode issu de la psychanalyse ou bien cette hypothèse a-t-elle de sérieuses raisons pour s’imposer ? * * * A. Le paradigme de la conscience et l’inconscient En occident Freud est vénéré comme celui qui a révolutionné le paradigme de la psychologie. Il y aurait la psychologie "avant" et la psychologie "après" Freud dit-on. En quoi l’hypothèse de l’inconscient a-t-elle été à ce point de vue révolutionnaire ? (texte) Est-ce à dire que l'inconscient

ordre régit l'enchaînement, une loi physique ou une loi morale expression d'un je veux et d'un je pense, | |qu'un raisonnement vigilant peut toujours faire apparaître, rendre conscient.  | |Raison et imagination sont les deux sources de l'hypothèse. | |

Discipline intellectuelle qui suppose une confrontation avec les auteurs des textes philosophiques. Méthodes rationnelles et critiques ( car il ne s'agit pas d'avancer des opinions toutes faites, des préjugés mais au contraire de les critiquer ). Descartes peut nous aider pour assimiler les méthodes car il dit qu’il faut combattre 2 choses: -La précipitation, consistant à juger avant d'avoir atteint l'évidence que nous donne l'intuition de la vérité. -La prévention qui consiste à juger selon des

L’inconscient L’inconscient psychique, découverte ou invention freudienne ? « La question de l’inconscient en psychologie, selon la forte parole de Lipps, est moins une question psychologique que la question de la psychologie. » Freud, L’interprétation du rêve, O.C.,IV, Paris PUF, 2003, p.666. Introduction Qu’est-ce que l’esprit ? Et peut-il être inconscient ? Ce sont là deux questions distinctes qui pourtant ont été confondues dans la thèse conscientialiste, thèse qui identifie l’esprit

pas essence figée, « suis » : verbe être, définition de qqch, délimitation (peut-on définir un sujet comme on définit un objet ?) « réponse exacte » : absence de doute, certitude, savoir objectif, vérité scientifique, ce qu’on peut prouver par la raison, réponse unique // différentes interprétations Sorte de mise en abime : que peut-on répondre à « qui suis-je ? » ( = sens de cette question), et les réponses sont elles exactes, sures ? Plan possible : I – la réponse à la question ns est donnée