Description De Meursault

 L’Étranger,  © Éditions Gallimard, 1942.  PRÉPARATION Tenir compte de la question La question tourne autour de l’idée d’« incommunicabilité entre les êtres ». Or, ici, il s’agit d’une conversation – et qui plus est amoureuse – entre Marie et Meursault. Il y a donc apparemment un paradoxe : les personnages se parlent mais ne communiquent pas. Vous devez élucider ce paradoxe. « Comment » suggère d’analyser les moyens que Camus utilise pour montrer que les deux personnages ne se comprennent pas

Camus est également connu comme dramaturge, essayiste et philosophe. Il a aussi écrit des œuvres comme « Caligula », « La Chute », ou encore « Le Malentendu ». L’Etranger fut publié en 1942, il raconte l’histoire d’un jeune homme taciturne nommé Meursault. Il est condamné à mort pour le meurtre d’un arabe, mais aussi parce qu’il n’a pas pleuré à l’enterrement de sa mère. L’Etranger est une des œuvres les plus lues et les plus étudiées, car il détient de nombreuses clefs littéraires. C’est une

sentiment d’une quasi-simultanéité de la narration et de son contenu. Meursault raconte les faits les uns après les autres comme dans un journal, le récit est chronologique. Traitement des lieux : C’est nous, lecteurs, qui supposons qu’on est à Alger (l. 8). Le paysage est complètement gommé, on a l’impression qu’on se déplace sur une ligne géométrique. C’est purement narratif. Traitement des personnages : On n’a aucune description, aucun portrait de son patron. Le restaurateur et Emmanuel ne sont

meurtre. Nous sommes ici en présence d’un extrait de cette œuvre relatant la scène du meurtre d’un Arabe par le personnage principal nommé Meursault. En quoi cette scène de meurtre est-elle tragique et absurde ? Dans un premier temps, nous étudierons l’aspect tragique et dramatique de la scène, puis nous analyserons la portée absurde de l’acte de Meursault. Tout d’abord, nous pouvons constater que cette scène a tout d’une scène de tragédie dramatique. En effet, le soleil, sa chaleur et sa lumière

 Il s’agit de l’incipit : Meursault apprend la mort de sa mère. Il doit aller à l’enterrement. L’histoire se passe en Algérie, à l’époque où elle était une colonie française. Phrase célèbre de l'incipit : « maman est morte ». Étrange choix que de commencer un récit avec une telle formulation pour parler de cet événement. Un début qui donne immédiatement le ton de l'œuvre. → En quoi cette plongée immédiate dans l'intériorité du narrateur constitue-t-elle une nouvelle manière d’écrire des

en 1942 un roman. L'Étranger met en scène un narrateur, Meursault, qui fait le récit de sa vie. Cet extraitcorrespond au début de l'œuvre (L'incipit) : Meursault raconte la nouvelle de la mort de sa mère et les préparatifs de son départ pour la veillée funèbre et l'enterrement. Nous verrons tout d'aborden quoi cet incipit est surprenant, puis on analysera les différences avec un incipit traditionnel. I Un incipit surprenant. A) Meursault ne manifeste aucun sentiment. Absence devocabulaire sentimental

celle de l’arabe a la fin de la première partie et pour finir la mort de Meursault à la fin du récit. L’extrait étudié se situe au début du chapitre trois de la seconde partie, un a n s’est écoulé depuis le meurtre de l’arabe. Dans les deux chapitres précédents consacrés au récit des douze mois est intervenu un changement de perspective essentiel : le lecteur, a désormais connaissance au moins partiellement des pensées de Meursault. Il a donc été amené à partager son point de vue ce qui revient pour

III. Analyse de L’étranger A TERMINER Résumé ; titre (cfr extrait du Mythe de Sisyphe sur l’étrange, texte de Camus sur son Etranger) ; analyse du personnage de Meursault et de l’absurde (à partir de l’extrait du meurtre, de l’enterrement) ; comparaison incipit / fin ; gestion du temps (journal + mémoires) ; thèmes du travail de groupe (soleil, mer, mère / femme, justice, communication difficile, mort / peine de mort) ; question écrite. - Commencer par la séance par demander un résumé du texte ;

Américains sur Camus. 2) Le sens du titre - Meursault est un étranger car il est différent des autres hommes qui subissent leur existence sans se poser de questions. - Il est étrange, déroutant pour le lecteur. - Il est étranger à sa propre existence. Meursault a du mal à reconnaître ses sentiments, il marque une certaine distance à leur égard ce qui lui donne cet aspect froid, détaché. En fait le lecteur n'a pas accès à l'affectivité de Meursault. 3) La structure de l’œuvre L’œuvre

une plongée dans une nouvelle conception du romanesque ? On cherchera à comprendre les raisons du malaise qui saisit le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu'est Meursault. I : Une écriture désincarnée. 1 : Première personne et temps de l'écriture. Omniprésence du « je », marqueurs temporels « aujourd'hui » ; « hier » ; « demain »... font tendre le texte vers le journal intime. Mais on ne trouve pas