Difference Entre Mercantiliste Et Classique

................................................  12   3.2  L’effet  de  déplacement  de  Peacock  et  Wiseman  .........................................................................  12   3.3  Les  différences  de  productivité  de  Baumol  ...................................................................................  13   3.4  La  concentration  différentielle  des  bénéfices  et  des  coûts  :

ADAM SMITH – LE PHILOSOPHE 0/ INTRODUCTION 0.1/ L’économie politique classique Un courant hétérogène, malgré certains points commun L’économie politique classique pour désigner une multitude d’auteur = trompeur. Cela sous-entend que l’on aurait affaire à une théorie homogène commune. Les auteurs classiques sont svt en désaccords sur un certain nb de points. Exple Ricardo / Smith. Ricardo / Malthus. Les crises de surproductions récurrentes. Pour Malthus elles sont inhérentes au sys capitaliste

|Science du Bien-être | | | | |C’est l’opposition entre les préférences et les contraintes |On prend en compte toutes les formes de richesse. | |(prix, diplômes…). | |

collège de Glasgow, à dix-sept ans à Oxford où, pendant six années, il étudia la philosophie et la littérature. Il fut nommé professeur de littérature à Glasgow à vingt-huit ans et occupa à partir de 1753 la chaire de philosophie morale, professant entre autres l'économie politique et publiant la Théorie des sentiments moraux. En 1763, tuteur du jeune duc de Buccleugh, il passa trois ans en Europe, principalement en France, où il rencontra les physiocrates. Revenu en Écosse en 1767, il se consacra

dans le modèle de la croissance -3eme Partie : La dynamique à Long terme du principe de croissance I Principe fondamentaux du modèle de la croissance 1) Leur préoccupation : Comprendre la croissance économique et critique du modèle mercantiliste L’idée centrale : Principe de compensation « Le principe de l’un fait le profit de l’autre » Le mercantilisme : dont Antoine de Montchrestien est un première exemple, on s’aperçoit au bout d’un moment que la richesse de l’économie (royaume

1. Un courant précurseur : le mercantilisme D’après les mercantilistes, le commerce international engendre un gain national car il permet au pays de dégager un excédent de sa balance commerciale. Le CI est par nature conflictuel : ce que les uns gagnent, les autres le perdent. Dans l’ensemble des théories du CI, on distingue les théories classiques du CI, appelés également théories traditionnelles de la spécialisation, et les nouvelles théories du CI. Ces deux groupes de théories se différencient

....................................................................... 8 LA DOUBLE DETERMINATION DU PRIX ............................................................................................................................ 8 CONTRADICTION ENTRE BESOIN HUMAIN ET TRAVAUX & DEPENSES DES MARCHANDS ? ............................................... 9 LES ECARTS A LA NORME ...........................................................................................................................

important du commerce (commerce lointain) et face à cela, on va se poser différentes questions, notamment sur l’organisation de l’éco, son optimisation, l’origine de la richesse (peut-on se l’approprier, peut-on en être responsable ?) 1. Les mercantilistes Le mercantilisme est le 1er grand courant (16-17ème).Colbert en le symbole. Approche pragmatique de l’appropriation de la richesse. Considèrent que le commerce (surtout lointain) est la source essentielle de l’enrichissement. Pour eux, la richesse

Les auteurs classiques raisonnent au niveau macro-économique en terme d’avantages comparatifs ou absolus. Pour ces théories, le commerce international se justifie par l’existence de différences entre les pays. Ces différences entre pays vont se traduire dans les prix relatifs des produits. La conséquence sera que les pays auront intérêt à se spécialiser dans des activités où ils sont plus efficaces que d’autres et à participer aux échanges internationaux. Les théoriciens classiques montrent que

CHAPITRE 1 : LES THEORIES ECO DU MARCHE La définition du « marché » : il se définit comme un lieu de rencontre entre une offre (« je vend du chocolat ») et une demande (« j’achète du chocolat ») qui aboutit a la formation d’un prix (le prix du chocolat). Sur les marchés, les agents éco passent donc des contrats pour déterminer des quantités et des prix des biens et de services. Samuelson : «  Un marché est un mécanisme par lequel des acheteurs et des vendeurs interagissent pour déterminer