Difference Entre Mercantiliste Et Classique

(l’éthique, la politique et l‘économique). Au XVIème s. on observe un courant : il y a une pensée économique qui s’émancipe des autres disciplines. Cette discipline noue des relations particulières avec le pouvoir (= économie politique) ; les Mercantilistes sont les premiers à réfléchir comment enrichir le Prince. Le libéralisme et le marxisme sont des courants qui vont complètement critiquer le mercantilisme. Un paradigme est l’alliance de différents genres de pensée au sein d’un même courant.

On voit se mettre en place les penseurs fascinés par le marché, les classiques, les néo-classique (fin 18°) et ceux qui vont s’opposer au capitalisme et/ou au libéralisme (dont les marxistes). Cette affrontement structure la « société ». Problème : la pensée éco. n’existe pas depuis la fin du 18°. Il y eu des prémices et l’éco. politique est née au 16° avec les mercantilistes qui précèdent les physiocrates (les pré-classiques). 1/ LES PRECURSEURS. A/ DE L’ANTIQUITE AU MOYEN AGE. LES GRECS

économiques (ou préclassiques) ont essayé de formuler des réflexions relatives à l’enrichissement et ses causes rendant la pensée économique autonome mais ne représentent pas encore des théories économiques structurées. Ainsi, entre le 16ème et le 18 ème siècle les mercantilistes ont expliqué l’enrichissement par l’accumulation des métaux précieux et ont préconisé pour cela la colonisation, le commerce extérieur et l’industrialisation (pour ne pas dépenser le métal précieux en importations). Au milieu

hausse de la distribut° de dividendes. Dc : TX D’I. FAIBLES ( HAUSSE CONSO ( HAUSSE PROFITS ( HAUSSE D’ACHAT D’ACT° (par ttes classes sociales) ( SPECULAT° BOURSIERE Déconnex° croissante entre la valeur boursière des titres & les résultats réels des entreprises. Bulle spéculative : différence entre valeur boursière et valeur réelle. ( Chute des cours boursiers, ce qui ruine la majorité des détenteurs de titres et les rendent insolvables (ne pvt pas rembourser). En effet l’achat d’act° se

.........................................................................................................12 3.2 L’effet de déplacement de Peacock et Wiseman.........................................................................12 3.3 Les différences de productivité de Baumol ...................................................................................13 3.4 La concentration différentielle des bénéfices et des coûts l’explication du courant des choix publics.........................

préférences, Bmw)] La science des choix est en quelque sort une science de l’avarice qui montre comment tiré le plus grand partie de ressources rares. Cette science se fonde sur une théorie des choix de l’homme face à la rareté des ressources. La divergence entre les deux points de vue à une grande importance et influencent parfois quant au choix des instruments d’analyse. On ne fera pas toujours les mêmes hypothèses sur les préférences du consommateur ou sur les propriétés de la fonction de production. Comme

bourgeoisie utilise une partie de son argent pour acheter la main d’œuvre qi est le prolétariat ; cette classe est productive mais hélas dépossédée de moyen de production, ainsi que du libre accès des terres. Le Marxisme est donc né de ce rapport entre Capital et Travail. Il n’était pas encore courant au 18è s mais grâce à la révolution industrielle un nouveau mode de production capitaliste va s’imposer. C’est donc à partir de ce système industriel basé sur le machinisme que des révolutions vont

production (nouvelles technologies, chômage, croissance…), la distribution des richesses, et leur utilisation. Il y a un besoin d’outils ; comme la comptabilité générale (mathématique) et les techniques d’économétrie (statistique). La macroéconomie entre dans le cadre des politiques économiques, il y a donc une difficulté à s’autonomiser du cadre politique. 4 grands thèmes sont abordés en macroéconomie : * la relation Marché / Etat * le lien Emploi / Chômage / Salaire * le Rôle de la

Naissance d’une discipline Il n’est pas possible de dater précisement la naissance des sciences économiques. Le premier ouvrage qui fait apparaître clairement le mot economique dans son titre est un ouvrage de Antoine De Montchrestien publié en 1615 (mercantiliste) « Traité de l’éco politique ». Ouvrage qui a une vocation pragmatique et non pas théorique. La science economique va se constituer veritablement au cours du 19eme siecle, cest donc une science jeune qui aujourd’hui occupe une place essentielle

Manuel : Henris Denis, Histoire de la pensée économique Intra (29 Février) : 45% de la Grèce antique aux classiques Final (18 Avril) : 55% Des socialistes aux courants contemporains Introduction : Etudier l’histoire de la pensée économique, c’est étudier l’histoire de l’évolution de l’organisation sociale dans le temps. Les personnes qui sont à l’origine des différentes théories économiques, qu’ils soient économistes, philosophes ou issus d’autres disciplines, se sont toujours inspirées de