Differences Entre Mercantilisme Et Physiocrate

population dut à la famine et aux épidémie. Il apparaît donc qu'avec moins de population l'économie s'était amélioré car tous le monde avait de quoi se nourrir. L'équilibre population/subsistance apparaît. Le commerçant va devenir un intermédiaire entre le producteur et l'acheteur. Le commerçant va ainsi pouvoir bénéficier d'un pécule suffisant pour faire du stock et à ce moment on se rend compte que l'argent permet de faire de l'argent et c'est à ce moment qu'apparait le CAPITALISME qui est suivi

Keynes => Cantonne l'Etat à des fonctions visant l'efficacité et la neutralité. Mais l'Etat n'a rien à faire sur le marché (perturbateur extérieur). Au 17ième: mercantilisme (Colbert) => L'action du prince vise la croissance de la richesse du royaume (qui se résument aux métaux précieux pour les auteurs). On note ici une confusion entre le signe de la richesse & la richesse réelle. Ainsi, pour améliorer les stock d'or => Commerce asymétrique, but récupérer de l'étranger des pièces d'or contre de

FICHE ECO Chapitre 1 : Mercantilisme : pô protectionniste, intervention de l’Etat dans le commerce, or et argent au centre Physiocrates : « laissez faire laissez passer », commerce libre, terre source de richesse, trois classes (Classe productive, classe stérile, et proprio) Classique : valeur travail, qui donne le coût du bien, la monnaie n’est qu’un intermédiaire Keynes : Base sur le plein-emploi des classique => or il n’est pas réalisé donc l’Etat doit intevenir, Etat providence Conception

d’une invention  diffusion de l’innovation. C’est seulement à partir de la deuxième moitié du 19ème siècle que le progrès scientifique a systématiquement précédé le progrès technique. Du 19ème au 20ème siècle, on a vu un raccourcissement du délai entre l’invention, l’innovation & l’application. 1. La frontière de production Elle montre les quantités maximales de production pouvant être obtenues par l’économie : compte tenu de ses connaissances technologiques et de la quantité de moyens de production

- Quoi produire ? - En quelles quantités ? - Comment produire ? - Pour qui produire ? (c'est le problème de la répartition des richesses) « L’économie est la science qui étudie le comportement humain en tant que relation entre les fins et les moyens rares à usage alternatif » Lionel Robbins (1932) Comment faire de l'économie ? Il y a 2 méthodes résumées dans le tableau ci-dessous : On peut aussi distinguer l'analyse positive (qui vise à expliquer le monde tel qu'il

les hommes décident en faisant usage ou non de la monnaie, d’affecter des ressources productives rares à la production, à travers le temps, de marchandises et services variés, et de répartir ceux ci à des fins de consommations présentes et futures entre les différents individus et ces collectivités constituant la société ». L’économie s’occupe de l’étude de la production et de la consommation. L’intérêt de cette définition toujours selon Samuelson est de retirer quelques pistes sur le contenu de

prodiguer la charité sont activité sera légitimé, il doit pratiquer le juste prix c'est à dire le prix qui ne cherche pas à tirer profit du besoin de l'acheteur. Paragraphe 2 : Du XVI au XVIII siècle, un lente légitimation des gains. 1. Le mercantilisme :gagner l'or par le commerce. Les mercantilistes sont : Jean Bodin 1520-1596 Richard Cantillon 1680-1733 Colbert 1619-1683 Antoine de Mont Chrestien 1575-1621 Mercantiliste anglaise : William Petty 1623-1687 espagnol:Louiz

B/ L'agriculture La terre est la principale considération de l'époque. Il y à une stagnation agricole qui n'a pas changée jusqu'à la révolution de 1789. Le Capital est né mais le régime féodal est toujours présent. En France il y à divorce entre économie et Capital et l'agriculture féodale. I / Les relations humaines 1) Les vestiges du royaume antérieur (= existance des seigneurs) Il y à des choses qui restent et qui se transforment: recul

révolution industrielle ainsi que les changements du système capitaliste que nous sommes en train de vivre. De plus, cet ouvrage traite des fortes inégalités qui se creusent au sein des sociétés les plus riches ainsi que des inégalités qui existent entre les nations. Le titre est bien sûr un clin d'oeil à la célèbre Richesse des nations (1776) d'Adam Smith. Mais là où le philosophe et économiste écossais s'attachait à décrire les mécanismes de la prospérité que connaissaient alors les pays européens

rattachées à des principes de morale. Ca signifie plus de justice dans les échanges et plus d’égalité entre les partenaires économiques. • le plus connu de ces philosophes, c’est à dire PLATON, était le premier marxiste, Pourquoi ? Il a développé, bien avant Marx, l’idée d’une société sans propriété privée, sans argent personnel, mais dans laquelle existerait une forme de division du travail entre, d’une part "les gardiens" (la classe dirigeante), et d’autre part "les auxiliaires" (militaires aujourd’hui