Diglossie

localiser une revue dans un catalogue. Le SUDOC comprend de nombreux index, certains très spécialisés. Les plus couramment employés sont : ♦ Les mots du titre (exemple :seigneurs instrumentalité ; monde diplomatique) ; ♦ Les mots sujets (exemples : diglossie, " vie rurale ") ; ♦ Les mots auteurs (exemples : Balzac, Stendhal) ; ♦ La collection (exemples : Quadrige, Que Sais-je). Catalogue de bibliothèque 45 Partie B. Rechercher dans le SUDOC Rechercher dans le SUDOC Démarche Se connecter

l'Administration Publique. Les lois sont rédigées et promulguées sen arabe. Les débats parlementaires ont en arabe.  L'Administration n'utilise que l'arabe classique dans les écrits, mais l'arabe libyen est courant dans la langue parlée. En fait, c'est la diglossie qui fonctionne, tout le monde n'utilise oralement que l'arabe libyen, mais seul l'arabe classique prévaut à l'écrit. Même dans les régions berbères, seul l'arabe est admis. Il est interdit d’utiliser la langue berbère dans de la part de l'Administration

document : Sanga Glauco, Baggioni Daniel. Les dynamiques linguistiques de la société italienne (1861-1980) : de la naissance de l'italien populaire à la diffusion des ethnicismes linguistiques. In: Langages, 15ᵉ année, n°61, 1981. Bilinguisme et diglossie. pp. 93- 115; doi : https://doi.org/10.3406/lgge.1981.1870 https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1981_num_15_61_1870 Fichier pdf généré le 02/05/2018https://www.persee.frhttps://www.persee.fr/collection/lggehttps://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1981_num_15_61_1870https://www

  bilinguisme   (phénomène   individuel  ;   coexistence   de   deux   langues   dans   le   système   lin-­‐ guistique  d’un  seul  individu,  généralement  pas  de  niveau  égal).  Diglossie  :  au  niveau  d’un  pays,  d’un   territoire  ;  coexistence  de  deux  langues  à  ce  niveau  avec  une  répartition  fonctionnelle  de  ces  langues   (une  fonction

[édition originale 1974]. Paveau, M.-A. & Sarfati, G.-E. (2003): Les grandes théories de la linguistique. Paris (A. Colin). Pierozak, I. & Eloy, J.-M. (Éds.) (2007): Intervenir: appliquer, s’impliquer? Paris (L’Harmattan). Prudent, L.-F. (1981): Diglossie et Interlecte. In: Langages, 61,13-38. Rajendra, S. (1996): Lectures against sociolinguistics. Berne (Peter Lang). Robillard, D. de (2008): Perspectives alterlinguistiques. Paris (L’Harmattan). Varro, G. (1999): 'Sociolinguistique' ou 'sociologie

la rue, à tonalité africaine, sans abandonner tout à fait le français métropolitain. Donc, au lieu d’une redoutée glottophagie (processus inhérent à toute domination coloniale où une langue en mange une autre)163, nous voyons se développer une diglossie (situation où deux langues différentes sont en contact)164 voire un hétérolinguisme165 (présence dans un texte d’idiomes étrangers sous quelque forme que ce soit, aussi bien que variétés régionales [sociale, régionale, chronologique] de la langue

d'une communauté bien précise, comme l'argot des banlieues ou bien rechercher les caractéristiques universelles du langage partagées par tous les hommes. Les domaines de la linguistique les plus courants sont par exemple la phonétique, phonologie, diglossie, syntaxe, sémantique, pragmatique, étymologie, lexicologie, lexicographie, linguistique théorique, linguistique comparée, dialectologie, linguistique descriptive, typologie des langues, sémiotique, etc. Quant aux recherches interdisciplinaires,

», aborde ces œuvres d’un autre point de vue. Au-delà de la réhabilitation de la mémoire patrimoniale, c’est davantage la « réinvention d’une langue qui chaque fois de nouveau se fait creuset linguistique à la faveur du bilinguisme imposé, de la diglossie, du métissage des idiomes, de la francophonie où la lettre française est hantée de rythmes étrangers »38 (op.cit.: 19). Les littératures francophones, objectivement périphériques par rapport au centre, vont créer un espace d’énergies créatrices.

situation des locuteurs qui parlent en français en utilisant des formes purement françaises et des formes abrégées ou hybridées, par ailleurs Ambroise QUEFFELEC (2008) parle de francarabe pour désigner en fait les parlers mixtes résultant de la diglossie postcoloniale. 102 Première partie Cadrage général et étude préliminaire de la conscience linguistique… Q.D-5. : « Quand vos interlocuteurs utilisent (mélangent) les deux langues dans leurs conversations, trouvez-vous cela : - tout à fait normal

celle du colonisé, celle qui est nourrie de ses sentiments, de ses passions et de ses rêves, celle enfin qui recèle la plus grande charge affective, celle-là précisément est la moins valorisée. (…) En bref le bilinguisme colonial n’est ni une diglossie ou coexistent un idiome populaire et une langue de puriste appartenant tous les deux au même univers affectif, ni une simple richesse polyglotte qui bénéficierait d’un clavier 110 supplémentaire mais relativement neutre, c’est un drame linguistique